Спасибо.
Касательно идеи… Я вам честно скажу:))) Работа делалась долго, поэтому идей было столько что хватило бы штук на пять часов :)). Одна из последних была и подставку так же изъесть (как короедами) и что бы парочка из шара торчали, но как то… то ли устал, то ли надоело (хотя первое более вероятно.).Поэтому решил сделать небольшой переход не стал растачивать непосредственно саму держалку шара а сделал уже накладки, да и они перестали казаться такими тонюсенькими. Поэтому какой то специальной задумки (ажурно- монументально) не было просто получилось из множества вариантов :)))

Просится название «Watch from Mordor». :) Плюс.

Тут как раз тот случай когда сливается и должно но только издалека :). Сами часы небольшие, поэтому планировалось рассматривание вблизи (взять шар в руки покрутить посмотреть, и чтобы какждый раз что то новое казалось :))).

Так точно!

и пусть)рано или поздно человек доходит до какого-то предела, не обязательно каждая последующая работа должна быть сложнее предыдущей.Если так судить то половину публикаций можно в этом упрекнуть.
Да моя зажигалка получилась проще, хотя в некоторых ньюнсах не сказал бы, да она проще чем ВАГОН других, отличных работ, и я не претендую быть лучшим или чтото в этом роде, это не главное, Главное что ее изготовил своими руками, и мне это нравится.Судить вам.

Интересная идея, качественное воплощение. +!

Отличная работа!
Контраст между верхней и нижней частью работы (ажурно — монументально) задумывался изначально?

Понял, спб. Видео устраивает?

А зубцы у шестерни соответственно под наклоном. Понял. Спасибо.

Идея и исполнение на высоте, но уж больно плотный узор — пропадает ажурность.

Историю создания легенды можно прочесть здесь:
forum.autoinscale.com/viewtopic.php?pid=226320#p226320

Спасибо! Это не резьба а модульная червячная пара.Червяк нарезал на токарном, шестерню на фрезерном в делительной головке.У обоих модуль 0.8.Мое оборудование позволяет делать любые шестеренки.

Я так понял, чтобы без проводов сливать фотки на смартфон, планшет и т.п. Мне это не актуально, поэтому даже не стал настраивать этот вайфай. В комп фотки сливаю через шланг USB, как обычно.

Качественные фото.

В редакторе только кадрирование… такие вещи снимаются ракурсом и правильно выставленным светом… Никаких рисунков в фотошопе… Как то так…

Что можно придумать на тему: «Двухскоростной мопэээд»???
Меня не вдохновило.
З.Ы. Думаю много работы проделано в графредакторе, но…

Посмотрел эту модель. Спасибо. AleksSi, а Wi-Fi там зачем?

Очень изящная конструкция!!! Как будто бы в воздухе парит :) — "+"
А как Вы эту резьбу изготавливали?

Я два месяца назад взял себе на ДР Canon Powershot SX 510 HS. Пока оч. доволен. Чумовой зум — полная луна целиком в кадре не умещается. Светосила — я даже не представлял раньше, что можно жаб в лесу на макро НОЧЬЮ снимать ))
Для технической съемки изделий — более чем за глаза.

Эдуард! Подскажите пожалуйста, какой фотоаппарат выбрать для непрофессиональной съемки миниатюрных изделий (макросъемка) собственного производства :)
Canon PowerShot SX400 IS

или Nikon Coolpix L340

Вроде бы они в одной ценовой категории.