вот ничего себе древесина)))))) покрепче дуба однако)))

Прикольно, плюс. Но вот расположение лампы наводит на нехорошие мысли… :)))
И пропеллер как у Карлсона. :)

Паровая техника предусматривает огромное количество красивых механизмов, НО РАБОТАЮЩИХ, ВЫПОЛНЯЮЩИХ НУЖНУЮ РАБОТУ.и не важно какой это прикладной предмет очки или шашлычница.

— Да, но с чего вы взяли, что стимпанк и паровая техника — тождественные понятия? ) Стимпанк — жанр искусства, в котором могут использоваться элементы паровой техники. Причем, «элементы» — имеется в виду, что диапазон может быть от полностью функционального устройства (напр., целый действующий паровоз), и до одной-единственной детали с этого паровоза. Напр., подсвечник, сделанный из свистка от этого паровоза. Не выполняющий никакой «полезной паровой работы», не свистящий. Ну и миллион промежуточных вариантов, разной степени работоспособности.
И все это будет стимпанк.

Спасибо.

Спасибо.

Хм… А может, тоже потому что не в тему пяти зрителям показалось? Ну скажите, вот для вас, что позволяет отнести это изделие к стимпанку? Материал изготовления? Почему вот эти брошки:
www.google.ru/search?q=%D0%91%D1%80%D0%BE%D1%88%D1%8C+%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0&newwindow=1&espv=2&biw=1275&bih=832&tbm=isch&imgil=H3kNWbk7Ja-PtM%253A%253BVusqq0NwdiVIFM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fmodaviva.ru%25252Fproduct_info.php%25253Fproducts_id%2525253D720&source=iu&pf=m&fir=H3kNWbk7Ja-PtM%253A%252CVusqq0NwdiVIFM%252C_&usg=__y7QGjmY_nTjP0YN_aKdQuFTXicA%3D&ved=0CC8Qyjc&ei=tyhaVaWQBKeiygOyqoH4Bg#imgrc=H3kNWbk7Ja-PtM%253A%3BVusqq0NwdiVIFM%3Bhttp%253A%252F%252Fmodaviva.ru%252Fimages%252Fproduct_images%252Fpopup_images%252F720_0.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fmodaviva.ru%252Fproduct_info.php%253Fproducts_id%253D720%3B600%3B600
— Все это однозначно не стимпанк, не так ли? А ведь если надфилем потестить, наверняка среди них и латунные обнаружатся… Но ведь не все, что из латуни и меди сделано — стимпанк? ))

Классная идея и отличное исполнение! +!

Здесь нет критики, так как нет переноса на персоны :) Расстраивает то, что при таком подходе в одном месте оценивается жизненный опыт, а в другом эмоции (нравится, не нравится) в виде «няшка» или «гуано». Почему следующий топик получил аж 5 минусов? За что? Потому что слишком просто?

мелкой деталью слегка, контактной поверхностью, касаетесь расславленного медно-фосфорного припоя, как бы лудите, потом разогреваете поверхность к которой эту мелкую детальку надо припаять и прижимаете оную залуженной поверхность… после определенного количества навыков все будет отлично получаться

Странно… проблемы… пайка… потом отжиг… распаяеться…
Смотрим проще на проблему:
1 Нужно ювелирно и прочно спаять, главное незаметно…
2 Удалить трудноудаляемый лак, главное не расплавить то что с таким терпением делалось.
Удалите лак сразу — отжигом, очистите медь — ВСКРОЙТЕ ЦАПОНОМ — спаяйте, лак цапон удалите ацетоном… как то так…

Забавный! Плюс.

классный жук) +
текстура древесины очень любопытна)

Игорь, большое спасибо!

Эко Вас торкнуло, на целую статью)И что теперь, Вас будем спасать?!)
Право же, как дети малые…
А всего лишь спрашивается, а что нельзя потенциально мастеровому человеку влиться в среду без критики?!
Вы что ж думаете, весь сайт понимает, что это не совсем стимпанк, а он бедняга, делая такие вещи, остался без художественного восприятия?! Суть моего сообщения Вам именно в этом, в сдержанности.За статью спасибо, с интересом почитал.Надеюсь на обьективное понимание.

Славный жучара получился!+
А про бокоте не знал. Что за дерево, где растет? :)

Понравилась, очень красивая получилась заколка.+

Да просто флешки немного надоели, решил разнообразить.

Ну так он же паровой :-)

Класс!!! Очень неожиданно. Вобщем очень порадовали, + Удачи в творчестве!!!

Отличная поделка. Очень фото с паром понравились:) "+"