Интересные работы!
Плюс+

А я любой зажигалке плюс ставлю. Хотя бы потому, что я сам не осилил, не смог сделать, а у людей получается.

Этой тоже плюс. Приятная!

Прикольная идея!!.. возьмусь ка и я наверно за свой «боевой» Speedglas как будет посвободней)))… яркие фонрики реально иногда нужны. (+)

Вот честно, функционал вращения пулемета и подсветки показался мне для маски достаточным. Поэтому, был вариант либо пустого места, либо декора. Выбрал декор, думаю — оправданно. Возможно, стоило какие-то узоры из бронзы, но нет достаточной квалификации. Потому что городить кучу функций в элемент одежды — это же не музыкальный центр :) В планах, как раз, моддинг винилового проигрывателя и пылесоса — там можно и за функциональностью погоняться

Там вопрос стоял не в том, как оформить корпус из латуни, а в том, то и так много латунных элементов туда напихал. Хотелось немного разбавить.
Можно считать это не Стимпанк, а USSRpunk.

Порадовали!

Все же старайтесь чтобы был хоть намек на функциональность, а то прикрученные одинокие шестеренки выглядят как ракушка в носу туземца… просто нашел на пляже и просто прикрутил ;)

Можно сделать скелетированный корпус, из латуни, прямо на имеющийся корпус! Состарить, испачкать (искусственно), потереть, так сказать придать вид работающему агрегату… Будет смотреться гораздо приятнее. Да и с лишними детальками вопрос решится сам собой))) Будут смотреться как «так и надо»
В целом норм. Начало положено)))
Очень лампа и паук понравились! "+"

В марте, пока шла работа над агрегатом, поступило предложение принять участие в выставке «Неформат». Но с того времени об организаторах что-то ничего не слышно…

Ну, как-то так… ;)

Такую машину нужно на выставках выставлять-дизайн просто шедевр!

Честно говоря, ни одна из работ не понравилась. Эстетики не хватает — нагромождение совершенно различных материалов. Вот, например, тоже подсвечник и из «подручных» материалов, но смотрится, т.к. есть композиция. Воздержусь от оценки, т.к. надеюсь, что большее продумывание объекта сможет привести вас к отличному результату. Удачи в творчестве.

Если вам не сложно то напишите список базовой литературы, первоисточники которые по вашему мнению необходимы для самостоятельного изучения основ. Чтоб я по мелочам то (всем известным) не дергал.Интересна ювелирка как основополагающая дисциплина малых форм. Интересна токарная обработка металла, часто есть потребность в декоративных нестандартных элементах, художественная обработка металла, как чеканка, ротационное выдавливание металла. Пока собираю мастерскую будет чем занять себя вечерами и понимание что по минимуму надо. Если опят таки не затруднит, то напишите список начального инструментария, каким он должен быть по вашему мнению. С уважением, Николай.

Лампа — 40 ватт. Особо не слепит, при желании регулируется или заменяется подсветкой светодиода в пауке. Про кожух думал, но, с учетом длины лампы, из латуни получается тяжелый, а из сетки — хлипкий.

Спасибо большое за первоисточник. Буду изучать, а так же благодарен за желание помочь. Но со мной тяжко будет ))) Я гуманитарий, но с пониманием. Сейчас в процессе становления своей мастерской, основной профиль массив, но так же делаю вот такие ручки

Интересный агрегат! Какой мощности лампа? Просится какой-нибудь защитный кожух над лампой, дабы защитить ее и ограничить выход светового потока вверх. +

Вроде всё понятно — паук вырабатывает электричество, аппаратура это фиксирует и питает лампу. Зачот! :) Но фотки ужасные — да.

Фото уменьшал, потому что оригинальные не хотели загружаться.
Согласен, что есть много над чем работать. Но у учетом того, что корпус был как данность (то есть, те места, где что-то торчит были изначально с отверстиями), то стоял выбор или оставить только лампу а корпус просто украсить, или повтыкать в отверстия хоть что-то работающее. Получилось as-is.

спасибо! почему вам за комментарий кто то поставил минус???
прошу модератора сайта навести справедливость!!!

Уважаемый коллега! Тогда примите мои извинения! Одно оправдание — сумма старых глаз и непонятных фото."+", однако, уже поставил!