• avatar Steacat
  • 0
Я тоже присоединяюсь с поздравлениями :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
может ли пламя с горелки по шлангу попасть в банку???
— Теоретически — да, если скорость распространения фронта пламени, будет больше чем скорость газового потока в шланге. Один ювелир мне рассказывал, что был у него такой факт, видно было, как внутри прозрачного шланга, в сторону бачка побежал бодрый огонек. И если бы человек не пережал быстро шланг, мог быть хлопок в бачке.
Но! Важный момент! Шланг был толстый, порядка больше 10 мм внутренний диаметр. В таком шланге, во-первых скорость прямого движения потока получается низкая. А во-вторых, стенки шланга не отбирают у пламени достаточно тепла, благодаря чему пламя не гаснет.
В тонких шлангах и трубках, ситуация принципиально иная. По-первых скорость потока выше, а во-вторых, стенки отбирают тепло.
Пример: занесите горящую спичку в самоварную трубу. Она будет гореть без помех.
Теперь вставьте горящую спичку в железную трубку диаметром 5 мм. Будет гореть? Нет, погаснет. А почему? Не только потому что ей воздуха не хватит. А и потому что металл тепло у пламени отберет.
Последний раз редактировалось
скажите пожалуйста, если в системе банка-шланг-горелка, кругом присутствует горючая смесь- бензин с воздухом, может ли пламя с горелки по шлангу попасть в банку???
знаю что газовые трубы варят сваркой не выключая газ, так как там мол нет кислорода, значит гореть не будет. а тут??? есть кислород с воздуха, есть бензин, почему не взрывается???
  • avatar raduga
  • 0
Интересная статья.
  • avatar Steacat
  • 0
Благодарю за ответ. :-)
Честно говоря, сомневаюсь насчёт саксофона… Но! Как и Вы, я тоже собираюсь украсить свой интерьер парой-тройкой духовых инструментов ;) Следовательно, мой вояж к этому Хранителю Сокровищ — не последний, и я непременно узнаю у него относительно сакса. Тем более, что и мне этот «Король Джаза» — не совсем чужой… Но об этом — как-нибудь в другой раз.
Да мне не привыкать.Видел и страшнее.
  • avatar SO65LO
  • 0
Спасибо за статью, что — то уже было кажется, но тема чрезвычайно интересная!+
а мне кажется, горелка ничего.А вот электрическая часть системы поджига похожа на труп робота, показывающего фак.Что тоже красиво!
Вот политически взвешенный ответ!
  • avatar SO65LO
  • 0
Ну, это не скоро, станок надо собрать, опять — же шкив выточить на двигатель(утерян), стол сварить…
  • avatar Klayman
  • 0
Да, я уже понял, что тут делитантизм не пройдет)
Спасибо за развернутый совет. Приятно, когда помогают знающие люди.
  • avatar AleksSi
  • 0
Ну, прошу прощения, что оскорбил ваше эстетическое чувство своей страшной горелкой )
  • avatar AleksSi
  • 1
а с Вовкой у нас бы до утра был спор
— Вот даже ни разу не сомневаюсь )
Поздравляю Вас с обновкой.С нетерпением жду новых работ.
А я простите грешен.Люблю красивый инструмент.
Видишь, ты человек без напряга.Ценю!
)) а с Вовкой у нас бы до утра был спор, кто кого укусил, в какое место и сколько вампирской крови было в калоше ))
Последний раз редактировалось
Подождём и посмотрим.
Хорошая рабочая горелка.С хорошей амплитудой регулировки факела.+.
  • avatar AleksSi
  • 0
Нет, конечно не весь. Есть красивее, а есть еще страшнее )