Конечно не позволяет. Но главное — не позволяет и говорить ни о какой «монолитизации», вот я о чем! Сколько не меси металл — всегда будут четко читаться 1 последний шов, 2 предыдущих, и 4 позапрошлых. Ну и более древние — уже на грани различения. И эта картина не меняется принципиально при дальнейшем числе складываний. Согласны? :-)

Месье gunnar2012, берите пример. :)

Что поделать — адресат моих филиппик отмалчивается. Обещал ссылочек на дамассковые кольца в Индии накидать — и в кусты в мастерскую, дальше творить Вневременные Эпические Артефакты…

О, мсье знает толк в извращениях? разбирается в металлографии? :) Тогда замечательно, это облегчает разговор, можно говорить на одном языке.
Именно так, видны «свежие швы», а те, которые пережили десяток проковок внутри массива уже начинают «расплываться» — межслойные загрязнения и включения переходят в твёрдые растворы, давая не чёткую границу, а более-менее плавный градиент. Пограничные дислокации также разбегаются, решётка упорядочивается за счёт рекристаллизационных процессов (нагрев-то соответствующий, сварочные температуры). То есть, количество слоёв, фиксируемых инструментально или визуально, не растёт! А иной раз — и уменьшается.
Что и не позволяет говорить о тысячах слоёв…

Очень аккуратная работа! Рад, что книга помогла — я сам оттуда регулярно черпаю идеи для воплощения. +!
Теперь увешать сумочками, футлярчиками, подвесочками…

С моим та же история, ради кружки чая придется кипятить два литра воды, но это легко объяснить:- Самовар делали еще при СССР, тогда особо не экономили, ни воду, ни электроэнергию.

смотрелось бы совсем по другому.

Наверное :) Только тогда пришлось бы как то медными или стальными деталями акценты расставлять. Кстати у этих самоваров (у моего во всяком случае) изрядный недостаток, тэн высоко расположен чуть не посередине (где то в районе шва). в итоге две кружки чаю выпил, и опять доливать и кипятить :))) свой я так и спалил :))

Совершенно с вами согласен. Давайте подождём работы AleFF. Возможно будет что-то новенькое. А может и обыденное но показанное поновому. Это тоже интересно.

Ага :)

Хотелось бы верить.

Попробую согласовать :)

:)

То есть все эти творческие муки, ради того, чтобы сделать «ножны» для кабинетного ножика? :)
Не верю!
Он полетит!

Хотел спросить, это пояс?
Вернулся, прочитал заглавие, выяснилось, что это пояс-корсет — хитёр! :) +

Экспонат что надо намечается...+...:)

Действующим будет только кабинетный нож. ))

Всё навороченнее и навороченнее!
Возникает ощущение, что эта модель будет действующей! :)

:)) Павел :)). Ну ничего не скажешь, работа аккуратная. Только… ну сделайте фото нормальное :))) т.е хотя бы от шеи и до… ниже пояса :))). Ну хотя бы на манекене если стесняетесь. А то… где зад?, где перёд?.. только по пуговкам разобрался. А как он на фигуре выглядит вообще не понятно.

Спасибо Кристина, обращу внимание на 3d развертки!
Похоже что вы опечатались, есть Пепакура, наверное это она. Давно смотрю на развёртки!:)

Сплавом не зальешь — не прочеканишь.

Всё чётко и основательно.Надо же целиком залить сплавом… очень основательно.Хотя наверное таким и должен быть профессиональный подход. +