ой классный жираф)))))аккуратная и чистая работа вам огромный +

Вещь неплохая, но насчет символической цены, это вы загнули:-) Символическая — это 300-500 руб.
А для домашнего, эпизодических работ с вакуумом, за глаза достаточно компрессора от холодильника. Эпоксидку вакуумирует на-ура.
Я вот завел себе, и радуюсь. Изначально хотел еще ресивер пристроить и реле давления, чтобы аэрографом работать и все такое. Но оказалось, что на отсос он у меня гораздо востребованней. В результате, кроме манометра со шкалой на разрежение, так пока ничего и не подогнал к нему. Ну и вакуум-камера из кан. трубы с заглушками.

Боюсь, что за 100Еу не нужен…
Новый насос, стоит от 2000р…
Похожих габаритов.
Поэтому только обмен, и то., сомнительно.
Мало людей, которые могут вакуумник по назначению применить :-)

С пополнением! Отличная компания! +.

Классно, но свечка..., всё равно +.

фотографии не какие знаю но это айпад что с него взять

— Эээ, не надо свой косяк на бездушную железку перекладывать! :-) Стреляет ружье, но отвечает за выстрел — охотник.
Прошли те времена, когда качество фоток с телефона, действительно было сильно ниже бюджетной мыльницы, сейчас там матрицы практически одинаковые стоят.
Все, что нужно — проявить чуть терпения. Не постить первую фотку по принципу- а, сойдет и так! Вывел на экран, увидел что нерезкая и цвета уплыли- не ленись, пересними! Света добавь, сделай несколько кадров с чуть-чуть разной дистанции, потом выведи на экран, и выбери из них один лучший.
Вот, собственно, и весь залог успеха. А вовсе не дорогой фотик.
И это я уже молчу про то, что если в любом простейшем бесплатном фоторедакторе типа Paint.Net, уровни черного\белого и цветобаланс подправить, то качество снимка можно еще на порядок поднять.

Цена флешки 4500, коробочка 950, для форумчан скину немного.

Всем спасибо за коментарий фотографии не какие знаю но это айпад что с него взять позже выложу инструмент каким работал (посмеётесь)

Нравится, плюс! +
Чисто художественно — по-моему зря свеча в одном тоне с деревом и металлом. Классический бело-желтый парафиновый цвет уместнее был бы, мне кажется.
А еще, на последнем фото… Такое впечатление, что внутри банки сидят маленькие щеночки. Или мыши двухцветные :-)

Отлично. Замечательно даже! +

Вещь судя по всему интересная, но досконально посмотреть мелочи не получаеться. Чёто со зрением наверно?
За премьеру конечно +

(+) А мне чем-то скелет Индрикоте́рия напомнило :) upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d9/Indricotherium_skelton.jpg/800px-Indricotherium_skelton.jpg

версия выложена после Word

И слово «рукаятка» тоже Word написал? :)

версия выложена после Word. в следующий раз постараюсь учесть все ошибки

А разве трудно проверить правописание с помощью компьютера?

ну и что что фото плохое тут это не самое главное

Нееет, вот как раз ТУТ, это главное! :-) Это когда вы живьем человеку вещь показываете, в руках даете подержать — тогда действительно, ваше умение фотографировать, не главное. А в интернете, в виртуальном режиме показа, именно умение грамотно подготовить изображение, становится не менее важным, чем умение паять и патинировать.
И нередко случается, что достаточно простые поделки выходят втоп зрительских симпатий, за счет яркой и качественной подачи. И наоборот, реально интересное изделие, напрочь убивается нерезкой и не-информативной съемкой.

Набор-конструктор «Стим-зверинец»! +
Прим.: батарейки в комплект не входят.

ну и что что фото плохое тут это не самое главное. Креативно, аккуратно, по виду в пользовании должна удобна! Так что супер.

тут я так поникаю кто к чуму привык, мультитул был, на рыбалке хорош, а в тайге не зарекомендовал, чисто для меня

Мультитулом? Ну у швейцарских например большой модельный ряд. Есть и с длинным клинком. Может конечно у меня руки (слишком)под мультитул заточены, но покажите мне что «нельзя» сделать таким инструментом. Давно подарил другу свой лазерман. сейчас (года 3) пользуюсь Викториноксовским «Свисчемп». Деньги, документы, ключи- можно дома зыбать все что угодно. Но не нож.