Я получаю сценарий\ТЗ, типа «при одновременном нажатии рычага X и повороте ручки Y, должна открываться дверца Z». Я несколько дней прорабатываю проект, прикидываю свои инструментальные возможности, материалы и т.п. И наконец, объявляю свою цену. А вы в ответ: спасибо, но это в наш бюджет не влазит.
Так обычно обработка ТЗ и выглядит. Что у нас, что на Западе, увы.
Последний раз редактировалось
спасибо за столь высокое мнение )
  • avatar kulik
  • 0
Поддерживаю! Сам нарывался не раз, на такие грабли. А вот самим начертить готовый проект слабо?
  • avatar AleksSi
  • 1
Ну, я так и думал. Как чаще всего и бывает, тема оплаты интеллектуальных затрат у вас не проработана НИКАК.
Простой пример:
Я получаю сценарий\ТЗ, типа «при одновременном нажатии рычага X и повороте ручки Y, должна открываться дверца Z». Я несколько дней прорабатываю проект, прикидываю свои инструментальные возможности, материалы и т.п. И наконец, объявляю свою цену. А вы в ответ: спасибо, но это в наш бюджет не влазит. Мы рассчитывали на цену примерно в 10 раз меньшую. Мы поищем другого исполнителя.
Ну и ради чего я спрашивается мозг сушил? И главное, кто мне компенсирует потраченное время?
  • avatar Ajshma
  • 0
  • avatar The_fog
  • 0
Красиво, напомнил замок Лорето )
  • avatar AleksSi
  • 1
Алекс, вы предлагаете мне записаться в физики-химики-теоретики
— Наоброт, я предлагаю из теоретиков перейти в практики. А пока доводы на уровне «я делаю вот ТАК, и чувствую, что пружинка стала жестче» — это как раз и есть «речи теоретика». «Наука начинается там, где начинают ИЗМЕРЯТЬ» — кто-то из великих сказал.
Знаете, сколько «эпохальных открытий» оказались пустышкой, после того как методологически правильный эксперимент был поставлен? :-)
Спасибо.
Технология спиц в принципе существует, но трудоемкость слишком велика.
По временным затратам, колеса будут равны всей остальной конструкции.
Я канечно фанат но не настолько :)
Благодарю :)
Вот одна из причин почему я пользуюсь Оперой: я рисунок просто хватаю мышкой тащу чуть в сторону — и она открывается в отдельном окне.
  • avatar mesnoff
  • 1
+ И все ж газоотвод забавный был!
Очень понравилась! +
  • avatar admin
  • 1
Хм, зато два Сайта. Посмотрим, спасибо.
  • avatar admin
  • 0
Не понял, вы за или против )
  • avatar admin
  • 0
Предварительно баннеры, оплачиваемые пользователями, регистрация через соц. сети, витрина/магазин.
  • avatar admin
  • 0
Если в моей воспроизведется, починю.
Если нет — увы. IE6 мы тоже не поддерживаем и не будем.
Последний раз редактировалось
  • avatar admin
  • 0
Не знал, что она на самом деле больше )
кликнуть то по ней нельзя было )
  • avatar Taper
  • 1
Если причина только в этом, прошу уменьшить поля. Ниже пост Iridium от 9 февраля 2014, 22:39 и ответы на него. При меньших полях (форматирование по ширине страницы) большее количество комментариев будет видно сразу. Без прокрутки. Мне кажется это более удобным.
Скорее escape room. Вот ссылки на такого рода проекты:
— parapark.hu
— phobia.ru

Да, проводки, кнопки, лампочки, хитрые механизмы, без головоломок тоже не обойдется. В исходном посте приглашение к диалогу, не ТЗ. Высылаем список задач по одному из сценариев заинтересовавшимся и обсуждаем.

Мы в Питере.
Написал Вам, спасибо.