Спасибо!
А были от Вас и гогглы с навесными цацками, или я что-то пропустил?

И вариант с дужками (без ремня) понравился больше.

Вот видите как замечательно когда есть выбор? А другоЙ предпочтёт вариант с ремешком, а завтра разонравится и пришлёпает дужки, не носить же их всё время на лбу да на цилиндре :)

Плюс. И все-таки, объектив выбивается из общего стиля. А вот линза и светофильтр на одном штыре очень в тему. Даже заностальгировал, давно не делал гогглов с навесками. Надо как-нибудь озадачиться.
И вариант с дужками (без ремня) понравился больше.

Сам являюсь автором нескольких подобных машинок. Сей девайс, мало того, что не узнаваем, так еще и скудно подан. Пост из разряда «нате, хавайте».

Какой типаж, а костюм вообще загляденье, чего только шлем с шлангами стоит… и как это я его пропустил. +

очень вдохновляют ваши работы, спасибо огромное))+

Но ведь есть вариант и без него… А вообще, по задумке, я его должен был обтянуть кожей, по типу антикварных биноклей, но подходящей по цвету, фактуре и толщине не нашлось, а лишь бы налепить, то пусть пока лучше так побудет. Да и может быть просто моё представление стимпанка несколько не вяжется с представлением других. Для меня стимпанк не только гламур, блеск и роскошь, есть и другая сторона медали. Ведь само по себе преобладание паровых технологий влечёт за собой и грязь, копоть, а следовательно и низшие слои населения, которым суждено работать на тех самых паровых машинах, обслуживая их и за одно весь прочий элитный гламур. А у рабочего класса как, нашёл интересную штуковину, примастырил по быстрому и не важно что не соответствует стилю уже имеющемуся инструменту, зато удобно и функционально.
Этот микроскоп, в принципе, и нужно рассматривать как совершенно отдельную деталь, но некогда мастерски прилаженную к очкам в целях не гламура. а всего лишь удобства :)… Но кожей я его всё же обтяну, только вот найду подходящую.
Спасибо за отзыв!

Благодарю!

а я значит не могу этого сказать уже. :)))))))))))

да что угодно, у Вас всегда хорошо получалось!

Очень интересные часы! Трудоемко-не хухры-мухры). Понятно не для каждодневного ношения, но ежели по случаю...+(мысленно)

:))))))) а я значит не могу этого сказать уже. :)))))))))))
Прочитала все комменты. О_О )))))) Не похоже.:))))))))) Но мысли мне ваши также близки.

Не читали, стало быть!)) Комменты. Я о них.

Для этого и пишется таким образом, чтоб придраться было не к чему.

Я собственно об этом и говорил ранее, в тех самых комментах )))

А что в комментах выше? Точнее, в каких именно вы видите больше здравомыслия?

Мы из его статьи ничего не поймем, как бы не старались. Он и не ругает и не хвалит!

Для этого и пишется таким образом, чтоб придраться было не к чему. Очень удобно-не придерешься по вопросу иска.:)))
Да и я понимаю.:)))) Не обязательно читать все, чтобы понять.:))))))

На втором фото задний фон для антуража)))Большие детальки там действительно присутствуют.

ещё одна трактовка образа! :))

Думаю, речь о том, что при взгляде на часы, лазер будет светить в область груди или пояса, а не вперёд, вдоль запястья.

Myau, , почитайте всё. И комменты выше, и работы автора статьи! Только

ежели ты намеренно нивелируешь уровень работ некоторых мастеров

, а он то не мастер! Поймите, уровень уровнем, но он сошкодничал. Мы из его статьи ничего не поймем, как бы не старались. Он и не ругает и не хвалит!

Ежели посмотрел-это подловато.:)) Я искренне верю в то, что это его уровень. Ежели ты осознанно пишешь про пейсах в теме про стимпанк, ежели ты намеренно нивелируешь уровень работ некоторых мастеров-значит ты говоришь о чем-то своем и наболевшем. Я не читала других статей, но уверена, что подобное везде будет прослежеваться.

интересные трости...+… но лучше не хромать...:)

Ручка шаловливая… была...+...;)

Можно было на обратной стороне коробки устроить фотосет. Взгляд очень отвлекает реклама, которая на каждой фотографии!