Благодарю!

Спасибо! Гогглы проблематично, можно брови с ресницами опалить :))

классная!

отлично получилось!

Ещё гогглы встроить, и вообще стимпанк-боян в кубе будет )

Хорошая, необычно выглядит.

Также замечены Дима Филиппов и антивирус Стим-нет, который на сайте тоже публиковали.

Савелий вылитый ВРУшник(важное развед. управление). Он знает как прямым и непрямым способом атаковать этим ружьем.

Например, хороший такой стимпанк! Хотя мысль о том, что оружие больше походит на пылесос, почему-то не покидает… )

Ха-ха! Забавное видео...:))))

Я беру на себе ровно столько, сколько вы осмеливаетесь давать.
Вы меня ловите? :)))))) Или я довольно открыто излагаю свои мысли.:)))))) Излагаю по ситуации, заметьте! В категории «флуд» я занимаю лишь 4-е место, вы меня опережаете.(вы это будете отрицать? )
Не удосужились ответить по теме вопроса(дважды заданного), но цеплялись за отдельные слова и разводили флуд.

Понятно(видео актуально rutube.ru/video/563167d39573070a8212e6b5f2cf9eb2/ ) :))))))))

А вот школьники из кружка аэронавтики, в том же штате и в то же время (август 1929года), взяли и проверили.
Сорванцы, под руководством взрослого дяди Джона Ходгсона, раскурочили пылесос и сделали модель дирижабля из дерева и металла.
Подвешенная модель, бодро наматывала круги под действием «пылесосной тяги». Изобретателем способа продвижения, в данной заметке, называется другой взрослый дядя — Ф. Слэйд Дэйл. :)))

Естественно швы герметизировались, как именно информации нет. К примеру, герметизация баков центроплана МИГ-29 проблем не вызывает, там тоже клёпанное соединение и используется предварительно наносимый герметик непосредственно перед сборкой.

Очень интересно получается — на вопрос я не отвечал, но вы утверждаете.
Не много ли на себя берете? В который раз ловлю вас на том что вы на меня наговариваете.

Спасибо!:)))

:)))Врагов резонно «гонять» везде, и где холодно и где жарко, и с какой угодно винтовкой...:)))
Ха-ха! Да! На боку, вперёд ногами… :))))
Спасибо, Карина, простите, не знаю, как Вас по батюшке… вот, порадовали...:)))

Клёпаная конструкция наполненная водородом под избыточным давлением? Не вытечет газ-то? Или там было дополнительное внутреннее покрытие?

— Наверняка было. Каким-нибудь лаком сбрызнуть, дающим тонкую эластичнуюпленку… Но тут две проблемы на самом деле, а не одна, прочность оболочки и герметичность. Герметичность решается. А вот прочность, как я понимаю, в итоге и подвела…
На фотках это не видно, но ведь реальная толщина всех этих конструкций — чуть толще листа бумаги… Ребристость оболочки — чтобы хоть кукую-то минимальную жесткость получить, гладкий он бы сложился под собственным весом.

А потому что очень многогранная тема. Много разных технологических тонкостей нужно продумать, и применить… Много разных вариантов решения одних и тех же узлов, что и обеспечивает не-приедаемость… Вобщем, мне это нравится :-)

Вы этот вопрос игнорировали, но отвечали на то, что хотели.

Хм… Клёпаная конструкция наполненная водородом под избыточным давлением? Не вытечет газ-то? Или там было дополнительное внутреннее покрытие?