• avatar vanok
  • 4
Да, пулемет шикарен, как и сам паук. Хватает же людям воображения, такое придумывать) Классно! +
Хороша букаха, +.
  • avatar Andrei
  • 1
Не хватает деревянной ручки с резьбой или из кости.А пока что это даже на самую простую трость тянет с трудом.
Отличная работа! +
Особенно Гатлинг порадовал)
Расстроил только пластик, но всё же работе он не помешал!
  • avatar AleksSi
  • 4
Класс! +
Вспомнились огромные винтовые амиачные компрессоры на молокозаводе) Бывал я там, и амиака нюхнул не мало) +
  • avatar Filimon
  • 2
Нашёл оригинальный источник статьи на английском. Роторных двигателей конечно там гораздо больше (на порядок), но всё равно спасибо. Заинтересовали.
  • avatar Trou
  • 0
Спасибо, конечно продолжайте, интересно! +
Паук хорош +)
Гравировки не хватает…
  • avatar Filimon
  • 4
Нра (+)
Очень интересно,+
Круто! +
О подсветке не думали? Прям просится!
  • avatar Vorpal
  • 0
Не знаю, но сомневаюсь. Стоит позвонить, уточнить.
  • avatar AlD
  • 0
а заклёпки 1мм есть?
  • avatar AlD
  • 0
В этом все проще и изящнее
Чего ж тут изящного? расплющенная трубка? И на заклёпку то не похожа…
  • avatar AlD
  • 1
Я вот только такую трубку найти у нас не могу :(
комнатная телескопическая антенна для телевизора:) просто кладезь:))
  • avatar AlD
  • 0
Для Myau :)) Ну чтож вы так опростоволосились:)) «автор неизвестен»:)). Тогда вот вам ссылки тут… а вообщето посмотрите вот этот профиль, тем более что он у вас в друзьях:))
А в общем то да, не помнят люди своих, проще за бугром кого нить поискать:)). В принципе на всём просторе сети, я не видел ни одной мыши которая хотя бы приблизилась к этой работе. Да и кто стоял у истоков стим клавиатур тоже не помнят…
Кстати у этой мышки есть более брутальный вариант, мужской так сказать:))
  • avatar Evgeny
  • 0
Познавательная информация, прочитал с удовольствием, спасибо вам за расширение кругозора…
  • avatar Nuker
  • 0
жаль у меня кошки нет, я бы тоже тогда сделал такие же мышки)))
а теперь по существу… впринципе, не вижу смысла делать работы из не дешевого материала для пробы рынка и без конкретного заказа и тупо из любопытства (это моя предпринимательская сторона говорит), так же немного не понимаю, что не так в кнопках и основе))) нет, ну конечно можно всё это на чпу вырезать, но так как я стал изначально делать вручную и металлические детали, то кнопки тоже слегка «угловаты» как и вся модель… а если имеется виду форма (дизайн), то я думаю что на заре эпохи зарождения паровых машин и механики в последнюю очередь думали о дизайне и удобстве, а в первую очередь о том, лишь бы это изобретённое чудо заработало и всё равно как оно выглядит)))))
по поводу лака, согласен, что на данном этапе было проигнорированна мной пропитка маслом, в виду, скажем так, не хватки времени))… кстати, возможно этот момент попробую исправить когда появяться крепежные элементы и руки снова дотянуться то этого.
гвоздей и красивых гвоздиков тут вообще нет специально, все заклепки сделаны из размягчённого алюминиевого провода… поэтому и «ужасно»)))
по функциональности могу отметить следующее — если берем в расчёт среднестатистическую мужскую ладонь (типо моей)), то она не ложиться полностью всем своим весом на крышку мыши вследствии того что кнопки приподняты и пальцы рук анатомически не дают сильно давить ладонью (если конечно это сознательно не делать), лампочка здесь носит декоративный характер и сильно опасаться её поломки не стоит, т.к. подсветка в ней горит от диода расположенного на плате, который фокусирует оптику. а большой палец руки (ну лично у меня) упирается в боковую стойку и никуда не проваливается.
как то так… а в остальном отмечайте ещё что-либо, т.к. эта тема немного нова и тут без комментариев никак) вообще обоснованная критика это хорошо, даёт платформу для развития!)))
кстати, если кто-то «из местных» делал подобные модели можете кинуть их фото в комменты или в личку желательно с близкой съёмкой… это только для моего развития))))