Автор выложил пару фоток, и написал несусветного бреда. Во первых аппарат не был построен, т.е. не совершил ни одного управляемого полёта. Заявленные характеристики расчётные, т.е. голая теория.
Какая реактивная тяга??? Какая труба, Вы о чем? У господина Слэйта есть ряд патентов касаемо данного летательного аппарата, аппарат действительно интересный, но боюсь не верно рассчитанный.

Кстати, к первому и последнему, демонстрационному полёту на дирижабле не осталось ни какого пара вообще. Наткнулся на данный дирижабль подыскивая подходящий прототип для светильника-ночника, если есть интерес могу написать материал… хотя в сети есть статьи по дирижаблю Слэйта, но меня они не удовлетворили.

Ъ!)

Просто и со вкусом)
Вот вам лавровый Плюс))

Хотя дело больше в освещении… ))

Аналогично

За начинку + в карму)

(+)!

А вы упорно пытаетесь навесить ярлыки и выяснить «истинно-стимпанк»

Не правда. Я отстаиваю свое видение стимпанка. И хотелось бы, чтобы такого стимпанка было еще больше. Или как минимум, когда я ввожу в гуггле или е-бее «стимпанк», или захожу на тематический сайт или группу вконтакте, то я не хочу разгребать кучу очков сварщика, trash-art'а, приклеенных шестеренкок, шестеренок в эпоксидке, людей в «исторических» одеждах, готик-панка, ссср-ретро и т.п. чтобы увидеть наконец стимпанк. Это плохое желание? Мне кажется, нормальное такое желание. Я же не бегаю за вышеперечисленными «стипанками» с топором и не расчленяю их с криками «За чистоту стимпанка!». Но если мои речи хотя бы одну душу отвернут от ложного (на мой взгляд, естессн) пути (или хотя бы они не будут называть посты «стимпанк») — то я не зря все вот то писал.
Попробуйте посмотреть на это не со своей колокольни, а со стороны. Вполне логично получается.

Баловались, Валерий!? :) +

Таки да. Kaschey13, Вы не задумывались о подарке доче к Новому году, например? Предлагаю фотоаппарат.)+

Да, плюс. Хотелось бы ещё фото покачественней.

Качество фотографий оставляет желать лучшего :) Однако, за то, что разглядел — плюс.

А уж взгляд-то в них у Вас какой… как у доброго доктора-вивисектора… :-) Понравилось, +!

Ловите первый лавр, в виде плюса. Кирпич не дам, не заслужили :)

Всё в Ваших руках. Можете сделать вполне работоспособную камеру. Например

… вновь упоминается «мой стиль» Забавно. Еще недавно стиля не было)))

А смысл?? Ну вот зачем, намеренно выбирать боящиеся воды материалы, и потом мучительно решать их защиту, когда можно взять водостойкий… ну, к примеру, пластик? Чисто из любви к героическому преодолению трудностей?

Завтра сутра опубликую, что сегодня напишу и, постараюсь, выложить пару эскизов.

Вообще не ожидал, что хоть кого-то заинтересует)

Так зачем вы поддерживаете этот холивар??? Вам так нравится холиварить ни о чем, бросаясь в эти «увлекательные» помойные воды распрей каждый раз, когда появляется такая возможность?
Так делайте это хотя бы с выдумкой и юмором.

И если по отношению ко мне — я уже давно писал, что я не джентельмен и не стимпанкер. Если вам от этого полегчает конечно. Мне просто нравится этим иногда заниматься:)
А вы упорно пытаетесь навесить ярлыки и выяснить «истинно-стимпанк»
З.Ы. «Истина где-то рядом ...»©