Интересная статья, спасибо!

германиевый диод последовательно- и пол вольта убито

zip2.ru/index.php?product=55670
телефонный капсуль, т.е. помещался в трубку телефона
Габаритные размеры: 55x30мм
k-voyna.livejournal.com/90439.html

Да, ещё забыл сказать, что на эксперименты по изготовлению этого индикатора ушло более двух недель кропотливого труда, в процессе экспериментов погибло: два винчестера, два миллиамперметра, две куртки замшевые э-э-э… Это не отсюда… Ну и ещё целая куча всяческого металло-электрического хлама. Делал и на соленоиде с отталкиванием-притягиванием магнита (как с сердечником так и без), делал рычажную конструкцию. То, что получилось, оказалось наилучшим, тем более поджимали сроки — я просто не могу тратить слишком много времени на одно изделие, месяц — это предел. Потом страстно захочется кушать.

Лазер от указки имеет мощность 2-5 милливатта, а у меня установлен лазер от DVD-привода мощностью 270 милливатт.
Пробовал разные варианты системы отклонения, от винчестера в том числе. У него очень большая инерционность и из-за большой длины рычага получается небольшой угол поворота. Ну и размеры тоже не очень подходят.

С пружинкой тоже долго возился, начал с того, что взял пружинку от миллиамперметра, но её мгновенно скрутило во что-то непонятное. Потом взял заводную пружину от наручных механических часов и подобрал её оптимальную длину так, чтобы и чувствительность осталась, но и амплитуда была не очень большая.
Про двигатель я уже сказал: на него подаётся напряжение всего 1.2 вольта и это уже много, а на меньшее напряжение я не нашёл стабилизатор.

На ведущий двигатель подаётся всего 1.2 вольта, но и этого достаточно для того чтобы его скорость приходилось понижать. Самодельное зеркало не сравнится по качеству с полигонным из принтера. Пробовал увеличивать скорость и тут же пропадает детализация, луч просто скачет вверх и вниз с минимальным изгибом. Была мысль покрыть экран составом который оставлял бы после прохода луча послесвечение, но не нашёл такого состава, а то что есть, не реагирует с красным лучом.
Кстати, у кого есть осциллограф посмотрите, самая красивая картинка получается именно на медленной развёртке.

Ну, а размеры? :)

Отличное решение для вертикального отклонения. Компактно и эффективно.
Крутизна фронтов уже по максимуму? (жёстче пружину и усилить сигнал)
А с пассиком, на самом деле, были варианты. Можно было драйвер поставить от кассетного магнитофона/плеера и выставить обороты… или регулятор Уатта :)

Точно, слов нет одни звуки! Шикарно сделано. +

Нет слов, просто прекрасная работа!!!

Очень понравилось.А подскажите, на фото кажется что первый зажим (где острая часть)немного не сходится.Это так и есть, или просто на фото так кажется.

Высочайший уровень исполнения! Плюс и еще раз плюс…

Да уж… Перемещать килотонну угля тяжеловато будет) А фрицы вроде во время войны (ВОВ) сделали подводную лодку на гусеничном ходу, только она им не пригодилась, потому что война закончилась)

спасибо!

благодарю!

когда я им, а когда и он мной ))))

офигенно! ++

Ну, во-первых, питаемые низким напряжением движки, крутятся достаточно медленно. А во-вторых, так ли уж надо понижать обороты зеркала? Помню, музыка на экране осциллографа, смотрится прикольно на самых разныхвариантах скорости горизонтальной развертки… Ну и потом, у вас квадратное зеркало, дает 4 прогона луча за 1 оборот.
А взяв просту юзеркальную пластину, имели бы 2 прогона за оборот -значит, можно скорость вращения вдвое повысить, и картинка на экране будет та же…

Да, на первый взгляд, главной фишкой таких конструкций могла бы быть функция выкатывания на пологий берег. А начинаешь чуть глубже задумываться… Как минимум, сразу требуется как-то подрессоривать колеса, независимую подвеску колес делать. Иначе прикиньте, силы будут возникать в элементах конструкции на неровностях берега… А это сразу усложнение всей конструкции на порядок. Либо мягкие баллоны вместо жестких колес. Что ухудшит их обтекание, и еще добавит трения… Засада.