по рецепту)) ни разу не пробовал мазью… только себя мазал, когда чесотку подцепил…

Её невозможно будет согнуть. Точно так же, как фанеру не сильно-то поизгибаешь.

Приклейка к внутренней ПВХ трубке и будет имитацией подобного «зацепа»
А можно ещё со шлангой от капельницы поэкспериментировать. Никогда не палил её, но подозреваю, она скорей всего термопластичная. Т.е. если после навивки осторожно «продуть» горелкой по виткам, можно поймать момент размягчения пластика

Нет. Потяни, и оно расползется. У настоящей гофры витки сцеплены. Проимитировать такое никакой схемой навивки не получится.

Неплохо. Как-то по мультяшному смотрится, как Машинариум.

А чо, серную мазь уже запретили? :)

а, ну попробую затаскать немного, для контраста чтоб грязи набилось))

Двойную спираль?

Кстааате! А что будет, если намотать на стержень полосу, а потом сверху намотать такую же, но в обратную сторону. Потом стержень вынуть. Получим ли мы гофру, гибкую и прочную?

Так я об этом и говорю. Когда собрана — правдоподобная миниатюра лампы. Но не горит, ибо нет питания.
А когда разобрана, питание есть, но миниатюры лампы в это время уже НЕТ. Поэтому зачем копировать еще и цвет свечения? Излишество, на мой взгляд. Натуральности это не добавит, т.к. все равно отсутствует другая существенная составляющая образа лампы.
На самом деле у меня есть и белые, и желтые светодиоды. И если бы была возможность зажигать лампу именно когда она как лампа, то непременно озаботился бы натуральностью её света, чесслово:-)

я не про это.
Вот медная пластинка — мне вот сильно видно что это не клепки, а стилицация, выдавлено в листе. И сразу ощущение не то :(

Мисс, а что такое «украшение»?

Вы вроде бы вдохновлялись туристической лампой и сделали очень правдоподобную миниатюру, но вы где-нибудь видели, чтобы у туристической лампы было красное пламя? Безусловно, ваша работа светится таким светом каким вам больше нравится. Я лишь высказал свои суждения.

ну грубоватость часть задумки. все же СССР в тридцатые)) Развитие технологий))

Дело в том, что когда объект представляет из себя лампу, он один фиг не светится. А когда светится, оно уже не очень-то похоже на лампу (бачок отсоединен). А раз так — не все ли равно, какая цветность у источника? :-)

грубовато в смысле исполнения, на мой взгляд.
я любитель «женевского клейма», но даже тут есть куда стремиться на мой взгляд.
Но работа законченная и хорошая.

Работа отменная и удалась на славу! Сначала подумал — «Отличная миниатюра лампы!», а она ещё и флешкой оказалась! Только вот, если бы цветность источника света была бы «тёплая» в районе 3000 К, то смотрелось бы лучше. ИМХО. +

Потраченный материал, потраченное время, потраченные нервы

да, зарою в землю на пару суток))

Когда кольцевые углубления у «заклепок» как следует окислятся, и\или забьются грязью, вид заклепок станет вполне натуральный.

Благодарю! грубовато в смысле исполнения или сама работа?