Необходимости не вижу, но будет интересней)

:)Значит, согласны, что такая «принудительная» честность" жизненно необходима на сайте?!:)))

Поставил +)

Всё! Есть топик...:))) steampunker.ru/blog/suggest/8957.html
:)))Понеслась…

Вот что я нашёл в интернете по запросу «упёртость»:

Упёртость — это уверенность в правоте своих ограниченных взглядов.

Уважение вызывает упрямство в достижении цели, а упёртость — только сострадание.
А вот ещё определение упёртости:

Упертость, это – фанатизм, когда человек становится настолько узок и невосприимчив к другим, что все вокруг себя считает неправильным, вплоть до того, что лишает права на существование инаковости.

Ну, какая есть, другой критики у меня нет, ибо подвергнуть критике можно что-то существенное, а у вас сами поделки являются карикатурными и другой критики не достойны. Обсуждать в ваших поделках нечего, расти в плане мастерства вы не собираетесь, так какую критику вы тогда ждёте?
Одно мне интересно: неужели находятся те, кто у вас это покупает?

Вообще-то, сам увидишь, многие миролюбивые пользователи будут против. Троу, ОлдГрамблер, ещё некоторые. Да и в итоге инициатива упрётся в админа, который удалит топик и наставит всем минусов за инициативу )

Только топик с тебя. Мой удалят сразу — провокация, троллинг! — а твой ещё повисит, и обсуждение какое-то время будет продуктивным.

Тоже версия )

Давай!:)))Только, что тут обсуждать то… Всё ясно ЗА — это честные, открытые мастеровые люди, ПРОТИВ — «горбатые анонимы, бездельники и дребездуны», тайные вредители...:)))
А вот и увидим: кто есть кто!:)))

:)))«Туда со всех поселений стекается интеллигенция...»И начинается бесконечная болтовня с пьяными драками и спиритическими оргиями, а полуголодные крестьяне налюбовавшись на этот содом и гоморру перерезали болтунов да разошлись по дворам… И войска не понадобились… так полурота огнемётчиков, продезенфицировать местечко...:)))

Ну, в чём же дело? Давай напишем топик, изложим доводы за деанонимиизацию голосования, выложим, начнётся обсуждение. Петя, приехав с дачи, вообще в астрал выпадет от такого )

А вы, Валера, правда считаете свои разухабистые комментарии критикой, простите за вопрос? Все эти фразы про «руки из задницы не из того места»?

:)Наоборот! Все сразу зажмурятся и притихнут… :)))Только, скорее всего, ретроспективно это невозможно технически… а вот сейчас ввести открытое голосование, я полагаю, вполне не трудно...:)))

А хороший сюжет для книги.

Загнали, понимаешь, жандармы антинародного правительства группу высокоразвитых сектантов, обожествляющих технологию, в Сибирь, в рудники да на заводы… Но наши не лыком шиты: из вагонеток, помп для откачки грунтовых вод, кирок и вёдер сооружаются экзоскелеты (где-то я, конечно, это уже видел...) ), охрана истребляется, и посреди промышленно-добывающего района возникает Сибирская Технократическая Автономия!
Туда со всех поселений стекается интеллигенция, распиханная по ним за политическую активность, собираются в единый кулак полуголодные крестьяне, которым современная техника даст шанс против сурового климата — а пока царские войска доберутся до места восстания с имперской-то бюрократией и ружьями прошлого века, у нас уже подземная крепость и механизированные заводы.
Заря новой, прогрессивной России, короче. И никакого Ленина!

Коварство в том, что приглашая человека к диалогу в качестве критика, собираетесь, сударь, над ним поиздеваться и даже не скрываете своих планов. Это коварно и низко.

С днём рождения! Счастья!

Беда… Беда, если это сказано на полном серьёзе.

:)Понятненько...:))) И текст не читаемый и знания не усвояимые и владелец невидимый, в общем сплошная конспирация… Эх, жандармов на таких сектантов нет, «во глубине сибирских руд» применили бы свои навыки к кайлу и вагонетке!:)))

Поздравляю.

Рад, что моя упёртость вызывает у вас уважение. В конце концов, другой бы ушёл, когда гонят, и вы лишились бы удовольствия видеть такие чудесные статьи )