спасибо.

спасибо! думаю ещё можно сверху в шлёвки вставить трубку.Как идея?

Народ, подскажите как сделать чтоб на общей странице только одна фота показывалась, а остальное в «читать дальше», признаюсь лоховат я в компьютерах (((

непосредственно ;)))

Очень интересно, спасибо. Может можно и настоящее сткло как-то закрепить и обработать?

Я просто ставлю плюс. Вы все видите сами.

Чертеж ими выполнен? ;)

Под мотивам работ AleksSi?
Жду с разных ракурсов :)

Ну в принципе всё уже и понаписали. А правильно или нет решать вам, у меня же абсолютное отторжение вызвала покраска.Зачем????..
Зачем было красить латунь под латунь? И к тому же покрасть железо под латунь, а латунь оставить с напылением… Загадка…

Вы можете заниматься этим, или еще чем нибудь столь же полезным,
Спасибо, огромное спасибо что разрешили мне этим заниматься…
А с женой можно сексом займусь?
Что за форум? Кто тут эти посетители? Чот никому не интересно что за металлы были использованы, что за покрытие и прочие тех вопросы…
Ув механик, к Вам ни кто не соберается подходить с машинкой в руках, Вы нам (татуировшикам ) и даром не нужны, дело добровольное, кому надо сами приходят, успокойтесь бога ради…

Я, в свое время делал «эмали» добавляя в эпоксидку художественные масляные краски, результат был весьма не плохой…
и белый в том числе

можно вопрос как долго по времени вы это делали?

Да, красивая штука! но, не имея опыта ремонтировать мне кажется вряд ли получится… с другой стороны впихнуть новую начинку всегда успеется....:))

Не частый случай когда я целиком и полностью, по всем пунктам согласен с Filimonом, особенно в пункте

Человека, попытавшегося с такой ржавой хренью подойти ко мне, пошлю по матушке. А если она (машинка) ещё и жужжать будет — в лоб засвечу.

с той лишь разницей что могу сразу начать с последнего…
От себя добавлю что татуировка была, есть и надеюсь останется уделом аборигенов и маргиналов… Вы можете заниматься этим, или еще чем нибудь столь же полезным, но только не стоит говорить о «культуре» и «искусстве»… это понятия из другой плоскости.

Сделано не плохо, аккуратно…
… но, по стилю вызывают ассоциацию с североамериканскими индейцами, немного бисером расшить и будет самое то!

Ну, у каждого свои ассоциации…

«старая» электропроводка смотрится не менее «вкусно»,

Для меня провода на фарфоровых роликах ассоциируются только с одним — «СССР»…

Редко, но метко!)+

Я не знаю, стим это, или не стим… Но это — очень изящно и очень атмосферно! И, если можно было бы голосовать дважды, трижды и более, то ставил бы и ставил Вам плюсы…

Ainsi, les lampes s'éteignent matin, devrait être, quelque part dans Paris…

Я, конечно же, извиняюсь… Но Вы сами написали, что готовы выслушать критические замечания. Поэтому, не обессудьте.

Итак:

1. Действительно, «распятый робот». Симметрия, да ещё такая человеко- или роботоподобная, полностью убила всё ощущение машины, механизма, чего-то такого, что РАБОТАЕТ. Симметрия заменила механо-паровой драйв. В итоге — «мёртвая» инсталляция.

2. Ваши манометр и выключатель — прекрасны. Часы — великолепны. Но они «не коннектятся» между собой никак. Авантажные вещицы из разных эпох требуют более бережного, более осторожного подхода — а Ваши часы просто «выпадают» из всего железно-латунного ряда. Будь на их месте часы даже и с эмалированым циферблатом, но со строгой римской цифирью — этого ощущения бы не возникло. А в идеале — со строгой латинской цифирью на латунном циферблате, середина которого пуста, и видны шестерни и колёса механизма.

3. Есть ощущение какой-то незавершённости. В отличии от других комментаторов, я совсем не считаю, что деревянная основа — лишняя; скорее, даже наоборот. Но зачем же было прятать провода? — не лучше ли было бы, наоборот, выставить их напоказ, пропустив их, скрученные, через старые фарфоровые ролики-изоляторы, которые пока ещё можно найти на блошиных рынках и в кладовке на даче? Я не пытаюсь сводить стимпанковское направление исключительно к пару и только пару: «старая» электропроводка смотрится не менее «вкусно», а уж дизайнерское чутьё должно само подсказать, где та грань, через которую переступать не стоит.

4. Если я правильно понял, колпак над лампой сделан из кожуха электромотора? М. б., есть смысл украсить его подходящим по стилю шильдиком, или просто латунной полосой? Добавить к внешней стороне колпака пару-тройку мелких деталей?..

5. Гибкая «шея» лампы тоже несколько диссонирует, как и цинковый вентель. Вентель, наверное, можно «спасти», покрасив его ярко-красной краской — а вот как «спасти» лампову «шею», я даже не знаю…

6. Ну, и про «котёл» уже выше сказали. Думаю, иммитацию «котла» — этакий выступающий круглый латунный торец — можно было бы завести под трубочную конструкцию: его присутствие несколько «вытянуло» бы Вашу работу.

Ну, и напоследок… Никаких минусов ставить не буду — ставлю Вашей работе "+". За достаточно крепкий и профессиональный дебют. Остальное, в т. ч., и мои замечания — суть, частности и субъективное мнение.

Удачи Вам!