Еще раз объясню — по ссылке подобный фонарь в хорошем сохране в каком-то музее. Мой выглядел гораздо хуже и был не укомплектованным.
По поводу ворклога — сложно держать дорогостоящую оптику в помещении, где постоянно режется метал и древесина. А на счет фотографии исходного состояния повторю — нечего там было снимать.
Все то (или почти все), что я с ним сделал, я написал выше.
А Вам ОГРОМНОЕ спасибо за коментарий! Вы тот редкий человек, который, ставя минус, добавил еще и слова. А то на этом ресурсе стало принято воротить нос неразобравшись и не объяснять причину.

1. Первенец в стиле стимпанк — steama
Оценка: 2 (два балла)
Комментарий: Работа откровенно слабенькая. Подача заставляет усомниться в том, что работа сделана именно для конкурса.

2. Альбатрос — vasilio
Оценка: 5 (пять баллов)
Комментарий: Крайне удовлетворен результатом!

3. Забытый временем агрегат — dzirjt
Оценка: 4 (четыре балла)
Комментарий: Композиционное решение нахожу не особо гармоничным. Рукодельными же навыками участника удовлетворен полностью.

4. Лампа DoLLi, часть вторая — Andrei
Оценка: 4 (четыре балла)
Комментарий: Слова «идея украдена с сайта» вызывают восхищение в отношении честности конкурсанта, но не дают мне поставить высший балл.

5. Steam-puzzle — Vinci
Оценка: 5 (пять баллов)
Комментарий: Наконец-то не только шестерни, но и сама пружина заняла достойное место в декорировании флэш-накопителя! Работа очень понравилась.

6. Цербер, часть вторая — Steacat
Оценка: 4+ (четыре с плюсом)
Комментарий: Работа, в которой вижу всего два недостатка: зрительная незавершенность основания — аж видео потребовалось для демонстрации его состоятельности; и второе — шестерни методом наложения на разъеме. «Плюс» в оценке — чтобы выделить из других «четверошных» работ.

7. Монитор-дверца с вебкамерой — vihan2
Оценка: 4(четыре балла)
Комментарий: «Четыре» — за то, что так и не увидел донорского экрана. И еще за художественную составляющую: некоторые места кажутся аляповатыми, некоторые — требующими доработки.

8. Яйцо медного дракона — Ronin
Оценка: 3(три балла)
Комментарий: «Три» — исключительно из-за уровня других работ. Где-то наверняка бал мог быть и выше. Не понравилась работа с кожей. Выглядит излишне кустарно.
Не понравилась общая задумка — какой-то фэнтэзийный образ нарисовывается. Так что — пардон за судейскую скупость.

9. «Охотничий набор» в миниатюре — Neki4
Оценка: 4(четыре балла)
Комментарий: Работа выглядит незавершенной. Если бы автор добавил деревянное ложе и возможность стрельбы — было бы, наверное, «отлично». Ибо тема выигрышная!

10. Рептилиус, ворклог — PerpetumMobile
Оценка: 3(три балла)
Комментарий: Несмотря на высокое качество изготовления низкую оценку объясняю сомнениями. Сомнения эти появились после того как узнал авторское видение предназначения изделия. Мне видится, что под стойку для телефона приспособили часть чего-то бОльшего и неудавшегося. Ибо подставка как подставка, прямо скажем, вышла так себе.

11. Лампа «Паролюкс» — Grigor
Оценка: 5(пять баллов)
Комментарий: Комментировать нечего. Попадание в стиль — 100%, качество на высоте.

12. «Перчатка Двемеров», часть вторая — Numb_Sonnenschein
Оценка: 4(четыре балла)
Комментарий: Во-первых — просто как у Станиславского — «НЕ ВЕРЮ!!!». Думается, что барышне помогали не только фотоаппарат держать. Во-вторых — хватит и первого. Позже посмотрю на фото, может где-то что-то и увижу. Пока — только то как барышня паяльник держит дрожь вызывает.

13. Непотопляемая флэшка — Savely
Оценка: 5(пять баллов)
Комментарий: За заклёпочки только впору ставить «пять»! В целом — весьма и весьма!!!
14. Дама сердца — Selyk
Оценка: 3(три балла)
Комментарий: Смотрится простовато, не хватает какой-то «фишечки», которые есть у многих других работ на конкурсе.

15. SteamGoldVaseFeatures — GoldFashionStyle
Оценка: 0(ноль баллов)
Комментарий: Мне не побороть сомнения, что работы, представленные в топике, выполненны для конкурса.

16. Робот который познал себя, часть вторая — Vovka_BC
Оценка: 4(четыре балла)
Комментарий: Не отнес бы эту работу к стимпанку. Это что-то другое. Хотя не спорю, что это «другое» весьма мило и презентабельно выглядит.

П.С. Задача г-на Админа звучала дословно так: «Когда будет готов список работ, поставить каждой от 0 до 5 баллов.»

Тоже снизил оценку из-за композиционной незавершенности основания.

Не вижу ничего предосудительного в опубликовании мнений членов жюри.

справедливо))))

Стоп… или не 5 — высшая оценка?

Сложно, поделки не сравнишь друг с другом, они все различны по сложности
исполнения, по использованию материалов, по технологии, но решение принято, хоть и не легко.
Балы выставлялись без «дележа»,5 из 5 возможных:

1. Первенец в стиле стимпанк — steama ___ 2(без коментариев)
2. Альбатрос — vasilio ____ 5(очень качественная и аккуратная работа)
3. Забытый временем агрегат — dzirjt ____ 3(немного не доработано)
4. Лампа DoLLi, часть вторая — Andrei ___ 5(отличная работа)
5. Steam-puzzle — Vinci ____ 3(без коментариев)
6. Цербер, часть вторая — Steacat ____ 4(довольно интересный девайс)
7. Монитор-дверца с вебкамерой — vihan2 ____ 3(без коментариев)
8. Яйцо медного дракона — Ronin____ 1(без коментариев)
9. «Охотничий набор» в миниатюре — Neki4 ___ 2(без коментариев)
10. Рептилиус, ворклог — PerpetumMobile ____4(недополировано)
11. Лампа «Паролюкс» — Grigor ____ 5(очень понравилось)
12. «Перчатка Двемеров», часть вторая — Numb_Sonnenschein ____4
(отлично, работающий девайс, но думаю это была коллективная работа пэтому снизил
один бал)
13. Непотопляемая флэшка — Savely ____ 3(без коментариев)
14. Дама сердца — Selyk ____ 3(без коментариев)
15. SteamGoldVaseFeatures — GoldFashionStyle _____ 0(без коментариев)
16. Робот который познал себя, часть вторая — Vovka_BC ____ 4(хорошая история, и
работа выполнена не плохо)

Работы оценивал по 7 бальной шкале по следующим критериям:
1 — Оригинальность исполнения (новизна)
2 — Техническое исполнение (сложность)
3 – Субъективная оценка (личное мнение)
Высшию оценку 7 баллов не получил ни кто
1. Первенец в стиле стимпанк — steama 2,7
2. Альбатрос — vasilio 6,0
3. Забытый временем агрегат — dzirjt 3.0
4. Лампа DoLLi, часть вторая — Andrei 4.0
5. Steam-puzzle — Vinci 4,7
6. Цербер, часть вторая — Steacat 3,7
7. Монитор-дверца с вебкамерой — vihan2 4,4
8. Яйцо медного дракона — Ronin 3,4
9. «Охотничий набор» в миниатюре — Neki4 2,7
10. Рептилиус, ворклог — PerpetumMobile 5,4
11. Лампа «Паролюкс» — Grigor 5,7
12. «Перчатка Двемеров», часть вторая — Numb_Sonnenschein 5,4
13. Непотопляемая флэшка — Savely 4,4
14. Дама сердца — Selyk 3,4
15. SteamGoldVaseFeatures — GoldFashionStyle 1,4
16. Робот который познал себя, часть вторая — Vovka_BC 5,0

Спасибо))))

1. Первенец в стиле стимпанк — steama 8
2. Альбатрос — vasilio 7
3. Забытый временем агрегат — dzirjt 9
4. Лампа DoLLi, часть вторая — Andrei 8
5. Steam-puzzle — Vinci 8
6. Цербер, часть вторая — Steacat 8
7. Монитор-дверца с вебкамерой — vihan2 8
8. Яйцо медного дракона — Ronin 6
9. «Охотничий набор» в миниатюре — Neki4 6
10. Рептилиус, ворклог — PerpetumMobile 9
11. Лампа «Паролюкс» — Grigor 10
12. «Перчатка Двемеров», часть вторая — Numb_Sonnenschein 8
13. Непотопляемая флэшка — Savely 7
14. Дама сердца — Selyk 6
15. SteamGoldVaseFeatures — GoldFashionStyle 6
16. Робот который познал себя, часть вторая — Vovka_BC 8

я в оценках не придерживался строгого разделения идея-сполнение, потому что кроме этих параметров есть еще и другие, просто ставил по десятибальной шкале

Было что-то…

Ему бы из дерева основу достойную сделать…

Все, у кого получилось доделать, большие молодцы!

Поздравляю! Вы молодец! Бесценен опыт проделанной работы!:)

я конечно извиняюсь, но почему задумка вторична, вы видели уже такой хаб?

я за!

Хирургическое вмешательство?! :)

Надо поискать, но я подозреваю здесь таких уже нет! :))
Попробую всё таки терапию «раздела» платки. :)

Да, об этом я даже и не подумал! :)

:) оказывается туда! :)
я нашёл тонкий, упругий и прочный провод в старых компьютерных мышках с прорезиненным шариком и портом типа (COM) а может это и есть СOM-порт! :)

Перенёс комментарий, — не туда вставил.