«стимТанк Вермахта абсолютная реальность....)))», а вот стимПанк Вермахта абсолютная выдумка....))), а за статью спасибо, хотя имея кучу реактивов и источников питания так и не сподобился ничего сделать, даже травление не пробововал. Пользуюсь чистой химией, без тока +
Нет, нет в таком размере самому делать очень сложно! Есть специализированные магазины где для железных дорог продают домики ии прочее там есть и люди, как раз в похожем масштабе. Наверняка можно найти и интернет магазины.
  • avatar holm
  • 0
стимтанк Вермахта абсолютная реальность....)))
вотвот… вот он щас насмотрится, и нарисует твою башню в новой своей картине — всю как она есть :)
  • avatar holm
  • 1
кстати… немецкие ученые в 40х также разрабатывали паровые машины схожие и по их конструкции запросто могли занять место в стимпанке… а на них бы стояли именно такие эмблемы shushpanzer-ru.livejournal.com/1118833.html
так что…
  • avatar Klever
  • 0
Шикарный подарок для дамы.
Нельзя не согласиться. Всему — своё место.
+!
но для этих споров есть другие ресурсы)))))
Мудрые слова:)
  • avatar holm
  • 1
а почему под символикой третьего рейха принято считать древнейший знак — свастику? Ведь это изображение существовало за тысячу лет до возникновения Рейха… но теперь оно ассоциируется только с фашизмом. Я мог бы вступить в полемику на предмет того, что изображенная на фотографиях эмблема никакого отношения к кокарде Тоттенкопф не имеет т.к. изначально является изделием напоминающее кокарду СС. И был бы по своему прав… но для этих споров есть другие ресурсы)))))
техническая критика!
если намертво то его ветер поламает пополам!
Иллюстрации приведены автором. Топик не стал беднее. К слову, мертвые головы использовались не только «не теми» времен «вечного третьего», но и много раньше «всякими другими». =) Но символика нацисткой германии не вписывается в рамки стимпанка по крайней мере.
  • avatar holm
  • 0
вот здесь есть часть reibert.info/forum/album.php?albumid=1254
Решать в любом случае Вам.
А нет возможности посмотреть на другом ресурсе? Уж очень интересно)
Ну, господа, если так рассуждать, можно и вовсе договориться до запрета чего угодно только потому, что оно когда-то и где-то использовалось «не теми» и «не так» => В топку, как минимум, учебники истории, рассказывающие об этом!(заманчиво?))
А запретный плод, меж тем, как известно… В общем разумнее было бы признавать и обосновывать негативность того или иного объекта, а не трусливо прятать его в тёмный угол под грифом: «фи», что абсолютно бессмысленно(вспомните Герострата).
Тем более в данном случае эмблема Тотенкопф использована исключительно в иллюстративных целях, если, конечно, никто не собирается доказать обратное и обвинить автора публикации в скрытой пропаганде и т.д;-)

Без иллюстраций топик стал намного беднее. Впрочем, польза всё равно не снизилась.
  • avatar cinema
  • 0
Классная статья, мне понравилась, всё просто и доходчиво.Спасибо +
(+)!!!
Интересно было бы их «почитать»…

Спасибо за подборку…
  • avatar Klever
  • 1
Солидный труд, но он того стОит.