всего один вопрос — зачем?

абсолютно согласен.фильм сам по себе ничего так если не расчитывать его как фильм о холмсе.а тут, как вы изящно выразились

когда пишут «Ш… Х...»-это обязывает.

Очень хорошо! Всё гармонично и весьма аккуратно, прекрасные работы, безусловно, но где СТИМПАНКЪ!!! Ошиблись сайтом, я полагаю…

Для тино:

Охлаждающая паста, позволяет паять детали детали содержащие стекло, пластик, резину, дерево и т.д., без разборки.Позволяет паять около лакированных поверхностях, многоразовая.Наносится как можно ближе к спаиваемой поверхности.(перевод дословный)

Уточнили — по факту. Критика на 90% стала глупа, конфронтация отнюдь не недавняя, и вовсе не с меня началась — на этом я настаиваю, и даже топик писал(кстати, в комменты я ещё не заглядывал — надо будет поразвлечься). Про статус — это к посту Олдграмблера, там спором и не пахло. Достаточно ясно?
А если ещё серьёзнее — этот абзац написан в шутку, что и демонстрирует смайлик в конце. Забавно, что именно такие чаще всего возбуждают подозрения! :)

я тролль? обижаете
просто я человек недолюбливающий беграмотных которые прикидываются шибко грамотными, вот и все)

Красиво!:)

Да, Тино… годы и над тобой взяли верх… :))

Хорош Годзилла!:)+

Вооот с этого и начинать надо было! Полимеркой-то уже только ленивый не баловался, а проволочное — совсем другая тема, тут мастерство нужно! Несомненный плюс, отличные работы!

Ооочень аккуратно, красиво, гармонично!+(2)

Дааа, нужно копить, копить и копить, ибо хочу, хочу, хочу(мечта)! :) Потрясающие балясины узорчатые! Спасибо!+

Если бы фильм не обозвали «Шерлок Холмс»(оцениваю по первой части), то было бы приятнее в просмотре намного(лично для меня).Назвали бы как угодно-«Подворотни старой Англии»,«Капитан Очевидность»,«Мр. в котелке» ,«Шварксон и ко»....смотрелось бы также( и не подумалось бы связать с классикой, очередной американский мувик), а когда пишут «Ш… Х...»-это обязывает.

Отличная работа. Вот это, я понимаю — работа с проволокой!

Точно, золотники а мне на втором фото они показались прозрачными! :)

Мне думалось, что это чьи-то работы, и Вы дали ссылку на автора, а это сами делали, молодца, + в карму!

Спасибо!)) А если Вам нравятся работы с бисером, то у меня для Вас кое что есть:
dkart71.deviantart.com/gallery/?offset=72#/d3gqw69
Правда я это много лет назад сделал.

очень здорово! и правда — расскажите о секретах и приемах) +

клааасс… *завидует белой завистью* =)

То, как они это показали — это отдельная история. Им оторвать по идее кое-что надо, потому как там в некоторых местах сюжет — это исключительно их не_совсем_здоровая фантазия.

Изначально планировался мультитач для «форточки» на основе нескольких ИКД, но от этой задумки на ближайшее время отказались. Проблемой встало то, чего не ждали — не понятно на что ставить привязку курсора, в реальных «тачах» естественный тремор кисти гасится в поверхность (в мышах тоже), а тут — оно всё здесь, родное, никуда от него толком не деться.

ИК здесь нужен только как замена курсору, основной упор как раз не на него (как выставлено в сюжете). Я понимаю Ваши сетования, но здесь речь идёт не столько об ИК управлении, сколько о подгонке управляющих областей под естественную жестикуляцию человека.
Суть в том, что более 90% сегодняшних управляющих устройств завязано на том, чтобы именно человек к ним приспосабливался, а не наоборот. Да, там есть намёки на эргономичность, но так или иначе они используют «искусственные» жесты, придуманные для управления этими устройствами.

Надеюсь, я понятно выразил свою мысль.
ИКД в данном проекте — достаточно отколотый момент, который просто пока не знаем, как заменить более удобным аналогом. Куда больше сил будет направлено на проработку управляющей поверхности, чтобы управления было скорее непринуждённым. Кое-какие результаты уже есть, осталось совместить их с физической реализацией.