Да ,«Siddharta Pod» впечатляет, много интересных полезных идей.Спасибо.

Понятие стилизации Вам не знакомо?

И всё-таки тяжёлые мушкетные пули,чекмени с газырями, ополченские полки и сёстры милосердия ,таскающие целыми днями раненых режут слух :)
Право, если бы «подтянули» реальную историч. канву, раз уж её касаются(что само по себе здорово), текст только выиграл бы.

P.S. А вот по поводу плагиата позы и оружия — действительно смешно получилось :) Хорошо что предыдущие производители не запатентовывали позы — а то последующим поколениям ващще бы хана :)))

Глобализация в действии :)
Кто-то за бугром решил освоить новую тему ;)

Да идея просто отличная

ахах)да знаю насчёт толстой кожи, поксперементировал) спасибо)

спасибо за пост — очень познавательно! детали из которых автор делает свои лампы иногда поражают — где-то видел шестеренки из дифференциала Торсена :)

Такая едкость оттачивается очень долго) И Господин Филимон уникален

Господин Esquilo, мне честно говоря даже не хочется Вам отвечать, ибо такие как Вы обычно воспринимаете это как оправдание… Но для полноты картины пожалуй скажу. Вы уже не первый кто пытается обвинить нас в плагиате.

Я могу сейчас посидев часик на кулминях привести Вам десятка два или три миниатюр в такой позе… В одном ФБ вархаммере думаю наберётся дюжина. Легко, найдете сами. А ещё инфинити, она менее известна, приведу ссылку: chantierfig.free.fr/image/figmoi/juin08.jpg Ну и ещё пяток систем наверное есть, ещё менее распространённых. Почему Вам всколыхнула именно конфра..? Видимо Вы являетесь её фанатом. Похвально, это достойный производитель, жаль что загнулся. Но с таким же успехом как и нас Вы можете обвинять GW, или что вероятнее сам RACKHAM в плагиате миниатюр GW, выпущенных ранее. Сам человек (мужчина, женщина), с оружием является нормой и даже догмой для всевозможных варгеймов. И то что она целится и правильно держит оружие, а не скажем прикладом от себя(да, это было бы оригинально пожалуй) это тоже норма…

Плагиатом можно называть заимствование конкретных элементов названий «технологий», из серии если у нас появились бы «зерги» или «тираниды» итп итд, а никак не позу целящегося человека.

Поэтому господин Esquilo, в следующий раз когда решите кого-то в чём-то обвинять, потрудитесь изучить предмет для начала, а не голословно выдвигать довольно серьёзные обвинения.

С уважением.

По-моему очень и очень. :)
Для треуголки, кстати, подкладку и вовсе можно не ставить, как и основу. Просто один слой кожи потолще. Исторически кожаные так и делались.

ps Сначала подумала, что она зеленая, но потом обратила внимание на зеленого кота и поняла, что кому-то надо откалибровать монитор…

Да правдо очень заманчивая идея!!! И правдо нужно маштаб увеличивать)

Господин ZeroLevel, Вы невнимательно читаете текст, цитата: «как у кремневого ружья.» Не шла речь что оно кремниевое, напротив, весьма продвинуто, современное.

Многое хорошо, а попадаются и несколько фабричные, китайские образцы. Pendant lamp особенно понравилась.

В истории — немного напряг мушкет, да и кремнёвое ружьё. Разве они ещё были на вооружении в требуемое время? А в целом — хорошо.

Ну, всё же это ведь только фрагмент, верно? То есть целиком произведение больше — или нет?

Хм. Занятные исторические мелочи, спасибо. Хотя в защиту для шеи слабо верится — от удара саблей-то!

Ответил он сам себе…

Вообще-то, с Филимоном мне равняться рановато, при всей его колкости и нетактичности! :)

Спасибо. Корсеты для шеи — возможно, когда с криволинейными формами освоюсь.

Готы за призрачность, но мнение высказали противоположное. По крайней мере, в моём лице. :)