Если я правильно понял, то зубчики должны быть такой длинны, что бы при пробое пробивались отверстия и нарезалось углубление для нити(если кожа очень толстая).Спасибо за совет, я думаю это то, что надо!

Строили, конечно, везде «под себя», но чертежи тоже были. Я имею ввиду не только кулисные машины, но и все остальное: машины грома, дождя, даже теларии — все, что относится к театральной машинерии. Нужно это для дипломного проекта. Надеюсь, скоро удастся достать книгу, о которой я говорила выше. Уверена, чтиво интересное, не говоря уже об иллюстрациях.

Есть хитрый секрет обработки стекла. Из квадрата можно вырезать круг ножницами в воде, потом конечно отшлифовать. Правда нужна определенная сноровка. Возможно это окажется проще чем обрезать углы стеклорезом.

Видел такие лампы… и часы такие видел. У меня лампы ИН12, вытянутые ИН14. Купить проще на молотке.
Как кстати в комментарий фотку вставить?

Всё вяжется. Где схему заказали если не секрет? Я тоже хочу такую ;) ну или хотя бы лампы, остальное сам спаяю.
Корпус нужен вытянутый вверх, как например у старых американских радио, так будет более лаконично, настройку вынести на переднюю панель. В сочетании с радио или мп-3 плеером всунутым туда будет просто отличное устройство.
Ах да, вот эти штуки которые держат стекло их нельзя повернуть перпендикулярно границе стекла? Кстати зачем на верхушке их две, если можно сделать одну по центру и визуально разгрузить образ?

Там, я так понимаю, капсула с растением и находится.

Цепь нет, она ему по природе не подойдет. Аджай все-таки растительный юнит, поэтому скорее какая-нибудь шипастая дубина.

Эклектика… мне понра (+).

Меня-ж грызут… чем Зеро хуже? :)

Спасибо на добром слове.
А то все что не сделаешь, все не так… может стиль у меня такой :))

А мне понравилось! ДА не сочитается, ДА странно смотрится, НО ЧТО-ТО в этой нарушеной композиции есть!!!:) (+)

биомеханика… ммм… =)

всегда бы так, Тино

Стёкла нормальные, кому надо сменят.
Латунь можно кожей заменить.
Болты заменить на что нибудь латунное для контраста.
Латунные гайки вынимать из любой элетроники, старых компов, или у тех же компьютерщиков спрашивать.
Смущает верхняя душка центральная над носом.

лампы — хорошо, механизм — супер, а вместе — нихт гуд. по-моему такие лампы ну никак не вяжутся с механикой, шестеренками… либо одно, либо другое и уж тем более не на одной плоскости. но исполнение — высший бал!

только-только хотел то же самое написать)

связи нет между элементами
но меня еще смущает треугольная форма окошка, из-за нее получается много места пустого, но это уже и не минимализм — в окошко очень много деталек понапихано…

Двоякое ощущение.Понравилась стилизация механики, понравились индикаторы -только ощущение что они не объединены.Всё красиво, всё аккуратно-только стилизация отдельно, а часы отдельно.Интересное использование контактов, если не ошибаюсь с серебрянными нашлёпками (любимое сочетание цветов:), не против если позаимствую идею ?).
P.S Понял что не так-пришлось редактировать:). Стилизацию надо было делать вокруг индикаторов, а не под ней.Либо индикаторы размещать внутри стилизации.

Чегото не хватает? — да и так уж некуда — слишком много деталей.

У меня тоже нет особой дружбы с электроникой, но зато схему можно закзать (как и было сделано). Из электрики я сделал только защиту от сбоев питания, ну и разводку: питание и сзади есть еще кнопка настройки, и кнопка сброса.

Зубастая цепь не подойдёт?

Хорошие часики. Обожаю индикаторы подобного типа. Только хоть меня режьте, но тут явно чего то не хватает. Или широковаты они что ли. Ставлю +, но с минусом ))).
В электронике ноль полный. Материалы, руки и ИНы есть, а часы сделать не могу (((((((