Купить стекло 2 мм элементарно в багетной — под него фото и картинки забронировывают. И без таких хлопот.
А куда дешевле трёхжильный, и мороки с очисткой меньше — если ножом, можно пройтись один раз по плоскости.
А дремель было не «впадлу».
  • avatar Maga
  • 0
Спасибо :)
Да что Вы привезались с переносицей. Да, хлипкая, да неудобная. Половину гоглов что я видел носят на головном уборе или на голове (волосы конечно дергать будет, и что).

Вот такая маленькая накладка из тонкой кожи (чтобы низ от окуляра до окуляра) красным заклепка или болт, в данном случае улучшит ситуацию
Простенько, кривовато. Для начала неплохо, но зачистка царапин и полировка не помешает.
Нашли же!
*в сторону* Деда! иди сюда, я тебе что-то покажу! Да интересное, тебе понравится!
Отличная статья, весьма забавно и поучительно.
Где-то в хаосе ремонта существует неприметно.
  • avatar Ness
  • 0
Можно поинтересоваться, кто писал, чья была идея и вообще…

Есть комментарии по тексту, но не хотелось ыб их кидать в общак…
  • avatar dkart
  • 0
Кстати об оптике. Как там ваш кулон поживает?)
Ниче, нормуль! молнии понравились. металл обтяни кожей, или может даже тканью, кожу прокрась, только не маркером! купи спиртовую, или нитрокраску.
Переносицу делай кожаную, удобнее всего в твоем случае.
Ну, в этом же и суть творческого развития — постоянно превосходить себя! Спасибо.
Хорошо подсмотрено, сказать вам! Мне даже больше исходника понравилось. Тем более, оригинально переработана кубическая форма плеера, хотя, судя по параметрам, он староват. Явный +, и с почином в декоративных вещах — прошлые были скорее механически сложными.
вам удалось превзайти самого себя, очень красивое изделие
  • avatar dkart
  • 0
Здорово! А трубу как делали?
Более того — уже по шее получил за чересчур придирчивый осмотр)
А по поводу наших авторов, что-то я хорошего чистого стима, без магии и бардака не могу вспомнить, может просветите?
А пост пусть уж в литературе остается, если народ искать начнет.
Да, знакомая вещь. Не хотел писать на нее рецензию, но раз уж вы начали…

Мне очень жаль, что он назвал этот сборник повестей именно «стимпанк», тем самым выдвинув свою книгу на первое место в литературе по сабжу. Хочет незнающий человек почитать что-то этакое и первым делом натыкается на Ди Филиппо. Читает и остается в недоумении: «и с этого народ тащится?», потому что книга даже не странная, а какая-то именно дурацкая и неаккуратная, по сути пародийный ответ на «Машину Различий». В ней присутствуют все атрибуты жанра- викторианская Англия, странные технологии(атомный паровоз меня порадовал), ученые-джентельмены с тростями-кинжалами, но пародия- есть пародия.
Пол Ди Филиппо вообще известный шутник. У него после «Стимпанка»(1995), выходил еще сборник «Рибофанк»(1996)- здравстуй Стерлинг и Гибсон, его я не читал, но что-то мне подсказывает, что не лучше…
  • avatar Filimon
  • 2
Вот вам немного ретро :) www.pawelwojcik.com/grandfathersgirls/