На фото как раз таки не автор))))

Добавил

+.
Вопросы и просто мысли по части техники и не только:
1. Под стволом находится нечто вроде пневматического резервуара, который накачивается насосом?
2. Винтовка компактная — возможно, актуален вариант скрытого ношения в футляре от скрипки?
Совсем безумный вариант — винтовка, замаскированная под зонт (но тогда сюда не пишется имеющийся прицел).
3. Прицел можно было бы сделать в виде длинной медной трубы на всю длину ствола: так стариннее и готичнее (ИМХО).
4. На шее у героини брошь в виде мертвой головы, или мне показалось?

Добавил

ШОК

«прошло два часа и появился комент»

клас!!! давно такого не видел- это настоящий стим!!!
все очень чисто сделано, качественно даже функционально
вы делаете не флешки, а мини машины в которых спрятана флешка… многие мастера забывают о этом правиле и делают все наоборот

а с чего у флешки на 2 и 4 фотографии железные части решетки как у батарей....??

поставил плюс сюда и в профиль.

Добавил

очки кулика сразу видно… но почему у трейлера такое плохое качество монтажа -начало зеленый фон а конец черный???

Мне хотелось сделать мадам для Империи, и, видимо, историю Кровавой Мэри я прочла невнимательно.

Подобный персонаж уже забит… эээ, застолблён тов. Paromon.
Чёрт, да у нас имена одинаковые! Пойду переделывать :(((

Дас ист гут.

Отличный результат!+
Фоторезистом пользовались?

Красивый персонаж. Хотя уж очень похож на имеющуюся уже «Кровавую Мэри». И вообще — что за штамп: девушка с винтовкой? Неужто никто из «слабого пола» не пойдёт в ближний бой? — это же так эротично смотрится! :)

Хороший рисунок! Но, на мой взгляд, несколько не продуман, Где например колёсико или ролик на механическом протезе руки, чтобы больной диабетическим ожирением инвалид мог хоть как-то передвигаться...:) И, стальные носки(головки)ботинок применяли в основном, лесорубы, рабочие прокатных станов и кузнечных цехов, но уж никак не кочегары...:)))А к чему на заднем плане лопата для уборки снега? Такой только тротуар чистить, не для чего другого она не годится...:)))Плюсик.

Уже страшно. Не то, чтобы мы смотрим телевизор, но…

Вот так. Рисунка нет пока, может и нарисую позже. А если будут желающие иллюстрировать историю — это будет отлично, поделюсь проектом. :)

Моё дело сказать. Рисунок, повторюсь, хорош — но что-то все участники ленятся додумать концепцию — именно история важна для неё, а рисунок — лишь иллюстрация, ПМСМ.

Нда, и «пятисерийный фильм» с Ливановым порадовал, и «жена Ватсона» (по книгам у него их три, кажись). Хорошо ещё что Ватсон не «крутит любовь» с Холмсом, а то в нынешнем синематографе всякое бывает…

P.S. А в роли миссис Хадсон Жанна Фриске?

Нда, и «пятисерийный фильм» с Ливановым порадовал, и «жена Ватсона» (по книгам у него их три, кажись). Хорошо ещё что Ватсон не «крутит любовь» с Холмсом, а то в нынешнем синематографе всякое бывает…

Топик в черновиках лежит, это так и надо?

Автор отразился в работе. В прямом смысле.
Увидеть ворклог про технологию или хотя бы описание в общих словах тоже интересно, ежели это не есть вселенский секрет под защитой авторского права)
+

Немного разочарован. Начало статьи было интригующим и многообещающим, я уж подумал рассказ пойдет о процессе, а не о конечном результате. За результат + конечно.