Симпатично. Если смотреть издалека.
Но всё же +.
P.S. у вас топик продублировался…

А как же ж-идут!

Тогда--ещё вопрос.;-) Насколько удобно узнавать время? ПМСМ--стрелки теряются на фоне.

Не то слово…

Э-э-э…
Муки творчества, понимаю! )

Карболит-хорошо, оргстекло-хорошо, бакелит-хорошо, фторпласт-хорошо, а металла лучше, металла мастера боится. (Шутка)
Мне нравятся рамки, ну пластик и пластик… +

Да, этот мзду не возьмет :)))))Благодарю :)

Благодарю :)

Суровый красавец.
Уж теперь то граница на замке! +

Плюс!

Я не утверждаю, что иначе нельзя) Я лишь пытался объяснить, что вижу в этой особенности материала, его особенную его фишку, «шарм». Который не вижу смысла маскировать. А скорее даже наоборот, готов выделять и подчеркивать. Как, например, красивую фактуру у дерева…

Это констатация факта ))))
Благодарю :)

И ещё спасибо, теперь у меня появилось желание приобрести сей продукт и попробовать что нибудь зачудить ( так для опыта). Не люблю вести дебаты не понимая сути вопроса… а вдруг иначе и правда нельзя…

Вот и пришли к какому-то общему пониманию )))
Вы автор, вы творец, вы так видите, а нравится или нет, решают именно зрители )))
Спасибо за интересную беседу.=)

«В общем — я опять заморочился :)»- это отмазка? или оправдание? =)
Да… Заморочился! И нет Вам прощения! И в назидание вам большой ПЛЮС!

Просто я считаю, что пользуясь любым материалом, имеет смысл подчеркивать особенности и фишки именно этого материала. А не имитировать глиной металл, металлом сахар, а сахаром лист растения. Хотя конечно, бывают и исключения, когда именно в точной имитации есть свой прикол и творчество.
Фишка металла — быть твердым, и принимать полировку вплоть до зеркальной. А фишка глины — быть пластичной, и послушно принимать отпечатки рук лепщика. Не вижу смысла менять эту «природу вещей» ))

" «Достроить недостающее» у себя в голове. "- достроил и убрал лишнее, (убрал отпечатки и чуток добавил аккуратности)… О Боже, какая красота!.. Хотя только у меня в голове, я ведь только зритель. А так в полне годно для первого опыта.
И о копировании речи не было, только об имитации материала, «и научился катать имитацию гофрошланга.»- ваше высказывание…
В конце концов это ж ваше творение и вы творец. Кокое то время назад я уверился твёрдости правила авторства- " Только автор знает как должно было быть!" И как следствие, любой косяк можно выдать как задуманное!

Отож )))

Хе-хе, давно понял, что вам в рот палец не клади — откусите)))) Причем так, что поверишь, что сам виноват))))

Чугунная «вафля» — это попытка имитировать рябь на воде :)))

Полимерная глина — материал благодарный. Сам периодически пользуюсь. Плюс.