• avatar admin
  • 0
Тут скорее аукционы были введены, чтоб придать хоть какой-то смысл силе. %)
  • avatar Rysel
  • 1
я че, я ниче, я просто привел конкретный пример того что что-то ненужное нет-нет да может пригодиться)уж кому если не стимпанкерам это знать)
  • avatar admin
  • 0
Да нет, у нас рейтинг влияет еще и на возможности на сайте. Как часто комментарии писать можно и т.п.
Да и обидно иногда бывает.
  • avatar admin
  • 2
А я неуютно себя на таких ресурсах чувствую. Мне голосовать оченно нравится. )
  • avatar admin
  • 0
За статьи то голосовать можно, сила увеличивается.
Если очень понравилась статья, поставьте плюс лично автору, тогда и рейтинг увеличится.
А даже если и минусуют, что с того?.. Человек с комплексами начнёт разборки устраивать подтверждения своей правоты искать. А зрелый джентельмент усмехнётся и продолжит дело. Почему всем хочется, чтобы кто — то доказал, что он — «не верблюд»?
Когда тебя плюсуют, ни кто не просит это обосновать, принимают как должное. :)
  • avatar Booo
  • 0
Ну аукционы не такое уж частое событие, согласитесь)
  • avatar admin
  • 1
Пишите хорошие статьи )
Не обязательно что-то делать руками. Можно переводить, подбирать интересные исторические факты… Да много чего можно, если нужна сила. Главное не копипастить. )
  • avatar Booo
  • 1
Поддержать можно и нужно словами, а не абстрактными плюсами. На некоторых ресурсах вообще нет системы плюсов, как поощрения, и ничего, живут и развиваются.
  • avatar Booo
  • 0
Да вам уже спасибо, за то, что вы этот ресурс сделали и поддерживаете)
А в голову и правда не залезешь, что поделаешь.
Бери, за хостинг заплатишь. Конкурс организуешь…
  • avatar Rysel
  • 0
сила у нас не решающий фактор
я тоже так думал пока не захотел этот замечательный плакатик
Не пойдёт…
Хорошо написанная статья — несомненно заслуга автора. А как тогда его поддержать?
Если плюсовать только реплики, то тем самым вынуждаете развивать «глубокомысленную болтологию». К примеру, начну я везде цитатами из «великих» сыпать или Библию пересказывать? Мысли-то правильные излагаться будут, а толку из меня — ноль…
Имхо, оставить рейтинги как есть, поумерить реформаторский пыл, немного тоерантности и терпимости к ОШИБКАМ других… и конструктивная критика. :)
  • avatar admin
  • 0
Я то не спорю и сам в большинстве случаев воздерживаюсь от голосования, если статья лично мне не нравится.
Но в голову то всем не залезешь, так что, как могу…
  • avatar admin
  • 1
Я в таких случаях обычно добавляю «особенно когда не тебя минусуют». =)
  • avatar Booo
  • 2
Рейтинг и плюсы-минусы, конечно, тоже предмет ссор, и их количество уменьшиться, если он меняться не будет, но на мой взгляд проблема именно в человеческом и моральном характере. Если человек настроен «показать» новичку и другим их место, то никакой рейтинг роли уже не играет. Мой пост взывает именно к чувствам и лучшим сторонам души пользователей-может всё-таки кто-то прислушается и подумает прежде чем снобствовать сверх меры и обижать друг-друга и новеньких. Мы же тут грубо говоря живём, если приводить аналоги с домом. А в доме, где все постоянно язвят и орут друг на друга никто жить не захочет.
  • avatar admin
  • 0
Прям в рейтинг им минуса ставить.
А новичкам вряд ли будут специально такую гадость делать. Статью минусанут и ок.
По моему на сайте всё хорошо. Споры не слишком уж и ожесточённые.
А со спамерами как?
  • avatar admin
  • 0
О. Сделаю, что при голосовании за статью рейтинг меняться не будет. Ну а сила у нас не решающий фактор.