• avatar Cobra
  • 0
Ну а скорость у пароцикла… ммм… на такой скорости колени не простудишь, Да и белый шарф- уже дизель. С увеличением скоростей(и епоявлением новых механизмов) как раз и стали появляться всякие курточки типа «косуха», вернулись из глубины веков ботфорты- чтобы грязь не забрызгивала(именно так, а не чтобы не застудить)…
  • avatar Cobra
  • 0
Как раз по описанию.
  • avatar Cobra
  • 0
Да все просто- велосипед такой- городской транспорт, по проселкам не поедет.
Сапоги же- в основном либо рабочая, либо кавалерийская обувь, в которой в дома входить неприлично, а в гетрах- спрыгнул и дальше пошел.

Ну и потом- это все же мода, она штука странная. Было модно носить «спортивный» стиль, а не военный- войн и так было навалом.
Кстати, если посмотреть военную форму- сапоги тоже носили не все, в основном- те же башмаки, но с обмотками по колено.
  • avatar Cobra
  • 0
Проектора нет, буду мучится по квадратикам)))
Как говорил Михаил Задорнов: «Если мужчина совсем не хвастает, он скоро станет импотентом» =). А если серьезно, то хочется знать к какому же направлению это относится…
  • avatar Cobra
  • 0
Ненене, камрад, меня в мамы.ру калачом не заманишь, змеям в курятнике делать нечего)))! Я -неправильная мама))
А все остальное- ттт, переживем и это!
  • avatar Cobra
  • 0
О! И я вас сердечно поздравляю!
Сейчас поищем- у меня были мобильки интересные!
  • avatar Cobra
  • 0
Дык это… «чай оно не в первый раз»)) Старший проект осенью в школу пойдет)))
  • avatar Cobra
  • 1
Да не вопрос! Наслаждайся)))
Скажите, а зачем запихивать работы не совсем к теме относящиеся? Похвастаться? Ну так, наверное, лучше хвастаться в том месте, где тематика неважна или где она будет не противоречить Вашим работам. Я просто не понимаю зачем добавлять что-то, даже если Вы сами считаете, что оно не соответствует тематике сообщества?
Прочитав Вашу версию задался вопросом скрытности стрекозы.
«Где-то далеко внизу виднелись маленькие людские фигурки и дилижансы.» — получается что она сидит очень высоко, хотя вроде зданий высоких быть не должно.
«Внизу послышался звук парового дилижанса» т.е. если она правда высоко, то винты у неё грохочут «будьте-нате» (пусть даже только при пуске).
А если она сидит метров 12, то люди побольше будут явно, да и её видать. И вообще ну не на высотах же истребителей она летает. Должны её видеть и знать что в городе такое чудо есть (пусть не все и на уровне сплетен). Другое дело что она в шлеме, очках, комбезе. Просто никто не знает кто это и откуда. Поэтому я и поселил их на окраине, рядом с дорогой и свалкой. Её там заметить должны ой как не скоро.
А как её совсем зашифровать я, пардон, не знаю.
Удачи!
Блин, а трубки… «шикарно мыслишь, Константин Григорич»… я собирался ставить на следующую модель… даже придумал как..)… надо будет заняться…
Ага))… надоели — сил нет)))). в смысле есть, но надоели все-равно)
А мне понравились!
Правда шипы всё таки выпадают из контекста.
Вот если вместо них какие нибудь латунные втулки с трубками, уходящими на затылок сделать?
Но можно ведь на бультерьера надеть, с ошейником полный консенсус получится :)
)))
Извечные вопросы:
«Кто виноват ?»
«Что делать?»
И… «чья пиписка длиннее ?» :))
Ага, в курсе. Я не претендую на чужой «монастырь», но останусь при своем «уставе». =). Но и пожелания учту.
Знаю что не делится, да только частенько у многих не сходится слово с делом… приходится снова разбирать первоисточники черного и белого…
Я думаю вы знаете пословицу про свой устав и чужой монастырь?
у катушки большее чем у светодиода сопротивление по току. так что напрямую ставить не советую
P.S. не такая уж оптопара дорогая и недоступная, что бы рисковать матерью