• avatar PauK
  • 0
По мне так опасненько стрелять из него… карабин сварен из кусков стволов — нарушена целостность металла + на карабине насечки есть… попадется бракованый патрон и все — как бы голову с рукой не оторвало :-/
  • avatar Dante
  • 0
Господа! Спасибо всем наиогромнейшее! Все-таки коллективное обсуждение проблемы стимулировало когнитивные процессы моей центральной системы, и я кажется кое-что придумал))
Попробую реализовать свои думки в металле)))
Ну сейчас во многом проще, всё же. Есть же, например, таруская «Царь-Пушка» под руководством Лобаева — абсолютно частное предприятие. Что было немыслимо в эпоху развитого социализма.
Но я даже не представляю себе количество бюрократических препонов, которые он преодолел, что бы открыть контору своей мечты.

А вот, например, количество кузнецов, изготавливающих на заказ и массово сувенирку, бытовые ножи и холодное оружие многократно превышает количество оных в СССР. Что есть несомненное благо, даже не смотря на обилие ворсмовского ширпотреба.

Так что основная проблема современных оружейников по призванию заключается в том, что советская оборонка рухнула, придавив Тулу и Ижевск, а законодательство в оружии по прежнему ориентируется на нормы тыща девятьсот пятьдесятого года и, насколько это возможно, затрудняет создание частных предприятий и мастерских хотя бы по ремонту огнестрельного оружия — не то, что по созданию. По УК, например, доводка до ума изделия ижсмеха с помощью напильника и полировочного круга может трактоваться как ремонт огнестрельного оружия, на что требуется соответствующее разрешение.
  • avatar Trou
  • 0
Сложно не согласиться! Дерзайте!
интервью с мастером на сайте «Молодежный экспресс» — mol-express.com/publ/ja_nashel_svoe_prednaznachenie/1-1-0-293
  • avatar Trou
  • 1
Присоединяюсь, а мне нужен потолочный вентилятор. Пойду на компромисс — объединю его с вашей люстрой! :))) А может на холодильники замахнёмся! Чего мелочиться!
Это да. :) Я имел ввиду, что не у каждого «умника-умельца» есть возможность быть прикрытим гос-вом, и тем более сейчас.
А уж работать «на дому» или «там, где удобно», а не в спецНИИ, так вообще никаким образом.
Даже в послевоенные годы — «тогда» — с этим было проще, чем сейчас во времена демократических свобод. Ну, и конечно, трава зеленее и шушпанчики толще :)
  • avatar Dante
  • 0
Ну он изначально и задумывался как простой и быстрый))) Но как всегда полет фантазии неудержим, и мысль завела меня в дикие дебри бесконечного усложнения. Да и глядя на проект 2Dimensional'a «Mobilis in mobili», простые вещи уже не кажутся привлекательными и достойными усилий)))
Углеволокно — Интересное решение! Спасибо за ответ.
  • avatar Trou
  • 0
Бывают случаи, когда проблему невозможно решить. Может ваша механика неоправданно сложна и простым решением будет изменить проект.
  • avatar Dante
  • 0
Как бы то ни было, любой механизм упирается в основную проблему. Как сделать всю конструкцию мало того, что подвижной, так еще и достаточно прочной, чтобы избежать сильных люфтов. Я придумал всю механику, но не знаю как добиться прочности в купе с подвижностью =(
  • avatar BaroLe
  • 0
надо шустрее, пока народ не остыл :)
  • avatar BaroLe
  • 0
Сам осознаю что моя работа не идеальна, так что результатами доволен как слон :) а машинку подправлю. Спасибо!
Справедливости ради отмечу, что Михаил Тимофеевич работал на госзаказ. То есть не был частным самоделкиным.
Я присоединюсь к автору топика.
НЕ буду ругать наши законы, это и так все делают, но вот интересный факт из истории:
Господин, тогда еще товарищ, Калашников разрабатывал и делал первый свой образец АК в одном из ж/д депо(нужно было помещение). Делал буквально на коленках. А уже по окончании работ представил его, и понеслось…
Этот факт есть в открытом доступе, желающие могут ознакомиться с подробностями.

Вот представьте себе такого «Калашникова» в наше время. Придумал — сделал -принес. Закроют и впаяют, даже невзирая на золотые руки и гениальность разработки. Если повезет, то он будет продолжать разработки, но за копейки и на гос.дядю, без права выезда, вылета и прочего.
Да, и с условным сроком, и в закрытом городке. И возможно его имя никто никогда не узнает, а изобретение припишет себе кто-то из высших чинов.
  • avatar SO65LO
  • 0
Принцип механизма губной помады, основан на вращении двух трубок относительно друг друга по косым направляющим. Проще будет выклянчить у женского окружения использованную помаду, разобрать и если принцип действия подойдет для Вашей задумки…
Для такого калибра очень изыскано и гармонично! Замечательная работа! Прям с утра настроение поднялось! +
  • avatar Dante
  • 0
Честно говоря не совсем понял, что вы имеете в виду. Не могли бы вы все-таки набросать эскиз? Очень заинтересовали.
  • avatar SO65LO
  • 0
работа замечательная! Впечатление такое, что эта мышка принадлежала самой королеве (может дату рождения компьютера от нас скрыли?)
  • avatar SO65LO
  • 0
Почему Вы не вставили эти фотографии в статью? Комментарии не все пользователи читают. Костюмы мне очень понравились, надеюсь Вы не остановитесь на достигнутом и покажете нам свои новые работы