Смею уверить, будет удобно. Похоже на окно заряжания каждой из винтовок производства Дианаверк и клонов вроде БАМ.
Про обсуждения на ганзе лучше умолчим. Даже с рекомендациями, с таким рисунком пошлют куда подальше. Страницы четыре дерьма выльют, но главное не сдаваться. Думается винт стоит позиционировать как антуражную разработку. Есть стиль, классическая английская ложа, фантазийный проект. Да не, классно. Если грамотно представить ТТХ, желающие найдутся.

Почтеннный Филипп Филиппович!
Я бы поостерёгся преждевременно радоваться. С самого начала ия не подвергал сомнению искренность и добросовестность г-на Рenny-farthing'а, но был, мягко говоря, расстоен очевидной неопытностью автора при глобальности и малоаргументированной амбициозности заявленной темы — «Гонка столетия!», не менее ))
При личном разговоре клиент благоразумно согласился все объяснения с общественностью взять своему агентству на себя, чтобы не создавать двусмысленного конфликта интересов: всё-таки работа «Пионера», в т.ч. по неймингу и выработке концепции рекл. кампании (а слоган — это её концентрированное выражение)ведётся на условиях взаимной договорённости. Здесь же было предложено провести эту работу фактически бесплатно, участвуя в лотерее с уже предложенными условиями )) Причём один из участников комиссии розыгрыша — то же агентство «Пионер». От которого я, кроме «привета», НИ ОДНОГО ответа на прямо заданные вопросы увы, не получил — ни здесь, ни по почте. Самому, ЛИЧНО искать контакты для ответов (что предложил г-н Гордиенко) мне кажется поэтому преждевременным и некорректным по отношению к остальным энтузиастам, также ждущих более полной информации.
Я уж не говорю, что для равенства условий состязательности хотелось бы ознакомиться с брифом и информационными материалами, предоставленными заказчиком.
Но я готов верить, что все вышеозначенные несообразности порождены исключительно недостаточным профессиональным опытом руководства, что вполне простительно, учитывая молодость агентства. Это тот самый недостаток, что быстро проходит ))
Ещё раз хочется пожелать коллегам успехов в нашем многотрудном деле -популяризации интереса к истории техники и культуры.

Ну в проектном варианте данная винтовка была бы незаконной… Но при коррекции проекта… Он становится уже совсем другим проектом, так что по моему мнению не стоит это даже дальше обсуждать)

Спроектирована винтовка хорошо потому, что является почти копией реальной винтовки, как указал автор)

Возьму на выходные повертеть PSP, тема интересная. Знакомые с ней на лис охотятся.

По поводу вставки пули, имхо, в нарисованной версии это будет явно неудобно.

Т.е. тут возникает главный вопрос — или это просто антуражная модель, которую можно будет сделать к лету, с позволения автора и при наличии чертежей, или начинать продумывать промышленную модель, но тогда обсуждение выносить на ганзу и там начнется совсем другой разговор)

PS: Я больше в ножевой мастерской зависаю)

Симпатичные часики.

Так, ЗОО пугать никого не надо. Стреляные, знаем. Теоретические изыски в закон не входят, а единичные экземпляры убойной пневматики… Ну заяви на меня, что ли. Посмотрим, как делу оборот дадут. Всё нормально, уважаемый, и даже больше, все мы у ФСБ под контролем. Всё максимально законно, даже наши маленькие отступления… Короче не надо.
Не, упаси Бог меня хаять это произведение. Вот во всяких мультиках и киношках покажут чёрт знает что, и ни у кого вопросов нет. Лазером фигачит, значит лазером. Ну и хрен с ним.
А эта Винтовка наоборот спроектирована просто на ура! Я же сказал, что видимо просто не разобрался в конструкции :). Это почти правда, поскольку основные присущие подобной схеме узлы _реальных подобных винтовок_ есть. Осталось узнать, как реализовано. Если автор продумает внутренности чуть-чуть глубже(а осталось всего ничего), чуть подробнее, можно будет обсудить на ганзах воплощение в железе.
Давление в резервуаре — не вопрос. Почти все современные полуспортивные полупукалки заряжаются при 250атм., с опрессовкой под 400 очков. Реально с них получить 34Дж при массе снаряда 0,69г (10,5гран в имперской системе). (К примеру мой магнум 12го калибра дробью меньше выдаёт)
Про пули:
Как правило такие винтовки стреляют свинцовыми калиберными пулями по форме типа диаболло. Калибрами от 4,5 и до… Ну скажем так больше 6мм. Магазинами снабжаются, но не часто. Гораздо чаще идут в однозарядном исполнении. По типу передёрнул рычаг, вставил пулю в казённик, дослал и готов к стрельбе. Основное предназначение таких устройств не пальба на поле боя, а тихое, с расстановкой, устранение целей.

Дык я ни тот ни другой не знаю :(

Но нет и дороже :)

Да, конечно

Вот Вам «еще»!

Да, примерно это я и имела ввиду.
Хотя организм типа зародыша из «матрицы» был бы тоже к месту)))
Ну или другая загогулина псевдоживая))

Федеральный закон «Об оружии»
«Ст.6:… На территории Российской Федерации запрещаются:
...2) хранение или использование вне спортивных объектов спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, спортивного пневматического оружия с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм...» ©
Загляните по ссылке — и будете иметь представление о других ограничениях в обороте оружия в Российской Федерации.

Публично приношу извинения г-ну Рenny-farthing'у за недоверие.
Дело в том, что я связался напрямую со студией «Пионер» и получил следующий ответ:
"… Я подтверждаю что данный акаунт pioneer на вашем сайте создан сотрудниками нашей студии.
Так же подтверждаю правдивость слов пользователя penny-farthing, о предстоящей велогонке и о конкурсе на нейминг.
Если от меня потребуются дополнительная информация, дайте знать.
Спасибо.
Сергей Гордиенко
Генеральный директор
Креативная студия «ПИОНЕР»…
www.alwaysready.ru" ©

Так что ура, господа! Насколько я могу судить, всё сказанное в посте — правда!!!

Огнестрельное оружие определяется по начальной скорости пули, а тут она как у настоящей винтовки, так что оружие, к тому же произведенное кустраным способом. Так что разрешение нужно, но винтовка эта лицензирование не пройдет

Да я тоже подумал… Хотя по конструкции это же вроде как воздушка… Но в правовых аспектах подобных вещей я плохо осведомлен… Скорее всего, есть какие-то показатели, до которых она будет еще считаться воздушкой…

Глина необычный материал. Мне проще с металлом работать.

Кстати, 1,5 тыс — это цена одной поцацурки у американской мамочки))

Про полиграфию я и сам им расскажу, а вот про металл -только молотки на труде точил ))) Вы ж технологии знаете -резка, штамповка, сварка, про покрытия — всё, что спрягается с полиграфией и пр. ))) Это очень ценнно, они в книжках не найдут. Если возникнут вопросы — будет возможность ответить на досуге, когда праздники кончатся?

Ох сколько я из целлулоида дымовух в детстве сделал…
Хорошо хоть мозго хватило не брать в ход ручку от зонтика начала века…

Благодарим за предложение, но вынуждены его отклонить в связи с 1) полной загруженностью по случаю этих самых праздников и 2) у нас сварка, а не полиграфия :)
И недорогими сувенирами заморачиваться не очень хочется — хлопот много, а со сбытом совершенно не понятно. Да, мы делаем сувенирку, но условно серийные вещицы у нас стоят от 1,5 тыс.