• avatar Cobra
  • 0
Номера 5 и 8 — откровенное ФУ. Остальное- с фантазией.
  • avatar Smeian
  • 1
Видюха, которую я вчера получил и уже вставил в комп, оказалась слегонца круче обещаной. За что благодарю компанию NVIDIA и устроителей конкурса. Редко когда в наше жмотское время дают больше обещаного.
жаль… вы так ничего и не поняли…
Сейчас я для вас сформулирую то, что пытаюсь сообщить с самого начала ветки. Раз вы не прислушиваетесь к тактично высказанной мысли — извольте её получить в той манере, в какой сами со мной разговариваете. После этого я вам отвечать не намерена, потому что у меня есть дела поинтереснее, чем пытаться разубедить вас в вашей исключительности. Итак:

У каждого человека есть свой вкус и своё мнение. Вы можете сколько угодно апеллировать к законам математики, но вот факт: большинству зрителей даже в голову не придёт применять к произведению какие-то формулы. Если человеку нравится произведение — ему плевать, отвечает ли оно законам композиции. Оно просто нра-вит-ся, вызывает положительные эмоции. Оценивать искусство при помощи одной математики — это всё равно, что жену себе выбирать исключительно по генетическому коду.
А когда вмешиваются такие как вы, с чемоданом измерительных приборов, и начинают лихо и безапелляционно критиковать признанных мастеров — возникает закономерный вопрос: а сами-то вы сравнение с Леонардо выдержите?
  • avatar admin
  • 2
Я пас. У меня нету столько времени на споры.
Если хотите, можете провести онлайн-уроки по композиции и т.п.
От этого будет больше толку, чем от неаргументированных споров.
Да поймите, уважаемая Zet, есть вполне объективные законы, выработанные столетиями, во многом поддающиеся вполне математическому анализу, и они не имеют прямого отношения к вкусу, композиция например… хороший художник чувствует это интуитивно, посмотрите у Леонардо, все его конструкции -красивы, а живопись конструктивна и математически точна.
А образование помогает но не заменяет талант, будь у Тейлора хотя бы оно, он не сделал бы тех ляпов которые сделал…
Понимаете, в наше время, в отличии от той же Викторианской Англии, понятие вкуса стало доминирующим(а это только личное мнение) и общепринятые (хотя бы официально) нормы постепенно размываются, вот и получаются Димы Биланы…
Для инженера или художника крайне важно реально осознавать свои возможности, Тейлор имел возможность если не сам то с чьей нибудь помощью сделать из этой вещи произведение искусства, не захотел, потому что на вкус и цвет…
Наверное, как выражается одна моя знакомая, я до сих пор наивный албанский юноша… все пытаюсь обьяснить, доказать, достучаться… а нужно положить на все и на всех и вести себя прилично?
это подразумевалось :)
Т.е. фактически вы пытаетесь мне сказать следующее: «Все эти люди — без дизайнерского образования, но они лучше, чем конкретно вот этот вот человек без дизайнерского образования». Потрясающе логично, браво.
Да, забыл добавить, половина из этих людей без специального образования…
Да пожалуйста, только со ссылкой на Княжну =)
Ну а мне например ваши Берсудский и Марголин ни разу не понравились. Уважайте их, сколько вам будет угодно, от этого они мне нравиться не начнут. Но как видите, я не обзываю их бездарями и не ору на всю ивановскую, что «художником там не пахнет» и «бросьте вашу толерантность, на самом деле вы их сами терпеть не можете». Дело, видите ли, вот в чём: я признаю, что мои вкусы и вкусы других людей могут расходиться.

Так почему я не могу рассчитывать на ответное понимание? И почему вместо того, чтоб признать моё право на собственное мнение и посчитаться с моими вкусами, вы начинаете нести какую-то чушь про толерантность?
Княжна, а можно мы у вас будем бессовестно передирать и копипастить? :) А то времени, да и, чего уж греха таить, сил не хватает на обзоры…
Наверное, я как то неправильно выражаюсь…
Кейт Ньюстед, Жан Тенгли, Кейси Каран, Марк Бишов, Пауль Бойер, Джон Диир, Рубен Марголин, Томас Кунс, Тео Янсен Лев Берсудский(как раз вчера его выложил) список можно продолжать _все это люди которых я более чем уважаю, и это художники, наши современники… а Тейлор ни разу не художник, хотя и великолепный инженер
Короче, я поняла вашу позицию. Она кратко выражается в словах «Все вы *****, а я Д'Артаньян».
Про «не имея ни образования, ни таланта» — знаете, вот после этих слов мне вообще больше не хочется с вами разговаривать. Смею предположить, что вы пользуетесь какой-то шкалой для измерения таланта, и по ней наверняка намерили себе высший балл, раз считаете своё мнение истиной в последней инстанции.
Обидно бывает разочаровываться в людях…
  • avatar admin
  • 0
Отлично )
  • avatar admin
  • 1
Только надо наизнанку вывернуть, на всякий пожарный. ))
  • avatar admin
  • 0
ага, футболки отличные.
Что самое приятно, 4 раза стирал в машинке в бережном режиме — как новая, ничто не отвалилось.
  • avatar admin
  • 3
Развитие вкуса это не линейная функция, которая для всех одинакова.
На вкус могут влиять субъективные факторы, связанные только с конкретным человеком.

Я не говорю про «эталон вкуса в вакууме», для меня это вообще непонятная штука. В русском языке не случайно именно это слово используется, для этого понятия. Вкус в привязке к еде не может быть одинаков у всех людей.

Тоже приведу цитату из вики:
Выражение «О вкусах и цветах не спорят» (вариант: «На вкус и цвет товарищей нет»), известное во многих языках, прекрасно иллюстрирует понимание людьми нечёткости и расплывчатости описаний вкуса, слабую дифференцировку основных понятий, огромные различия в чувственном восприятии у разных народов, и даже у разных людей, в пределах одного этноса.


«Противоположный вариант» так и не понял. Ну да, люди старались, делали. Я ставлю или не ставлю им оценку по субъективным параметрам. Я могу сделать замечание, высказать мнение, но я вроде не навязываю из раза в раз свою точку зрения другим участникам обсуждения, используя фразы «Да бросьте вы, на самом деле вам это не нравится».
На самом деле людям очень не нравится, когда за них решают и говорят. Меня лично это сильно коробит и такие приемы в общении, опять же с моей точки зрения, просто недопустимы.
Т.е. у вас получается не отстаивание своего мнения, а именно навязывание, вот и всё.
Как минимум со стороны (моей) это выглядело именно так.

П.С. Ну и ссылаться на то, что статья набрала достаточно плюсов, я так понимаю, бессмысленно?
Нет слов, футболка невероятно крута. Поздравляю.