При первом взгляде решил что камертон, почитав коментарии, понял что это уже не оргинально, да и в правду камертон делают из какого то твердого метала (хотя не уверен, лишь догадки), а это похоже на мягкий сплав… Думал может подставка для книг (для чения с трибуны, что бы руки были свободны и можно было стучать ботинком), хотя метал повредит бумагу…
Так что предположу, что это какая то подставка-заготовка. Может сверху облепляют гипсом и получаеться бюст?
  • avatar Zamorok
  • 0
Конечно! От любой органики если это не котлета и не тушенка — становится жутковато.
Выглядит отлично, и мне нравиться «изобилие шестерней на спинке» (визуально создается ощущение что они стыкуются, образуя механизм отвечающий за работу крыльев). Коробку действительно поменял бы, уж больно мутная, не разглядеть деталей, стекло как то более подходит.
Но если честно мне становиться жутковато, все таки органика, можно сказать труп… как то не по себе.
  • avatar Zamorok
  • 0
от меня…
нравится! практически всё, кроме коробочки :)
  • avatar Taraska
  • 0
када я был маленький моя прабаушка в него календарь ежедневник вставляла
  • avatar inkubus
  • 0
А наглядная схема сборки довольно оригинальна.
  • avatar Zamorok
  • 1
На самом деле двоякое впечатление… Попробую разобраться!
Не понравилось:
1) качество фотографий (можно было поискать среди друзей аппарат/фотографа или просто организовать хорошее освещение — это не трудно)
2) изобилие «насыпанных» шестерней на заднеспинке (аки балласт смотрятся)
3) пластиковая коробочка (в банку его, в банку!)
Понравилось:
1) креативная идея о «протезировании» несвоевременно покалеченного экспоната,
2) схемы сборки если не наглядны, то весьма живо описывают творческий процесс,
3) идея с магнитной подставкой пришлась по вкусу,
4) «протезы» вышли на мой взгляд блестяще (насколько можно судить по этому фото)…
Ещё не решил в плюсы или в минусы отнести пикантное положение заводной головки — так пусть будет посредине.
Итого считаем результаты -/+ = 3/4. Хм… Придется «плюсовать»!
Заводной кузнец… Любопытно.
Схема сборки (со стрелками) радует непосредственным подходом.
По-моему, антенны получились коротковатыми. Возможно, их тоже стоило «металлизировать»?
Качество некоторых снимков (напр., там, где экспонат под пластиком) оставляет желать лучшего.
И еще: что такое пигидий? Это ведь тоже «органічні рештки»?
Некое приспособление для опытов со статическим электричеством?
Автор вам что сказал?
без комментариев и доказательств собственного мнения

А вы «не камертон») Все мои детские надежды разрушили)
  • avatar kir1251
  • 0
А это случаем ни «Magic Enciklopedia» новая?

ну очень по скриншотам похоже(там правда стима не было)
Предлагается спрятать подальше, ибо я о таком мечтаю))) www.slando.ru/photos/live/44/8160844_2_F.jpg

Вообще — www.igorstshirts.com/blog/conceptships/2009/Lipatov_01.jpg
не совсем конечно, но что-то такое)
  • avatar graw
  • -1
100% не камертон. У камертона ножки должны быть абсолютно параллельны. Иначе, не достигнуть 440 герц, (ля, первой октавы), на что он ( камертон) и создан…
Визитница, держатель салфеток, и т.д.
Очень даже мило, мне понравилось)
  • avatar ilia-45
  • 0
Ну на то и расчёт впринципе, вес самой фигуры и отделка дают приятное осчущение, конечно любоватся на резные шахматы можно очень долго и каждый раз находить что-то новое но играть очень тяжело, тем более с непревычки.
Таким образом резные шахматы становятся больше предметом интерьера и роскоши чем служат своей основной цели, о цене я вообще неговорю, позволить себе могут еденицы…
  • avatar Zamorok
  • 1
Не знаю, не знаю… Классические шахматы меня могут впечатлить если только рукой почувствую сочетание увесистости и идеальной гладкости металла. Визуально — не очень мне лично.
  • avatar ilia-45
  • 1
Это произведение искуства, браво:)

Но я имел ввиду именно класические шахматы, так-как резные это немного другая песня, есть пара экзепляров, надо поискать в сети которые стоят как дом.
  • avatar Zamorok
  • 6
Не в обиду автору поста, но…
Но более необыкновенных, вычурных, прекрасных, захватывающих, чудесных, красивых, достойных, притягательных, steam-панковских (и много ещё чего!) шахмат, чем ЭТИ — я не видел.

«Механизм: Рукой переводится ручка рычага и 40-ка секундное представление начинается: плавно отворяются дверки (как будто открывается книга), затем медленно и плавно выходит на поверхность зеркальная доска с расставленными на ней персонажами. После окончания игры — обратная процедура: рычаг в виде шеи и головы фламинго переводится в обратном направлении, доска с фигурами „уезжает“ внутрь стола, дверки плавно закрываются. Механизм как и сами шахматы выполнен вручную.» (с)


Вот несколько фигурок отдельно:








P.S. «Украинские мастера сделали шахматы, в которых фигурами являются герои из книги Льюиса Кэрролла “Алиса в стране чудес”. В создании шахмат участвовало четыре мастера: Автор проекта — Иосиф Эпштейн, народный мастер Украины Александр Коняев — скульптор, скульптура больших форм, Святослав Коштелянчук — ювелир-художник, и Владимир Русинов, член Национального союза художников Украины — резьба по дереву.» (с)
P.P.S. Можно заметить, что на основании каждой миниатюры имеется обозначение конкретной шахматной фигуры, чтобы не запутаться с непривычки.