Было бы неплохо почитать материал, специально сделанный для ресурса. Отсыл к внешним источникам как правило, малоинтересен
Друзья мои! Бросайте ваши дачи! Дачи-это зло! :)
Жаль, что вы не сможете сделать тематический обзор стим-анимэшек. Говорил именно о мультах в стиле паропанка.
49. Alexander Unak
49. Alexander Unak
  • avatar Arin
  • 0
Я вполне способен сделать обзор, но есть заковырки.
1. Среди моего любимого аниме, уже просмотренного и оцененного, стимпанка практически нет, а обзор просто хороших мультфильмов, не содержащих основной темы сайта будет выглядеть как то не к месту именно на данном ресурсе. Я ведь правильно понимаю, требуется не просто обзор скажем лучшей (на взгляд автора) сотни мультиков, а обзор именно стилистически связанных произведений. Пересмотреть же стим-аниме, и составить свое мнение для создания обзора, займет много времени, которого сейчас нет.
2. Даже составление хорошего обзора на несвязанные по стилистике произведения, то есть среди которых я лично отлично разбираюсь, потребует от 3 дней до недели. А в связи с делами на даче, даже начало работы откладывается минимум на 2 недели.
  • avatar Remi
  • 0
Ilia-45 рад вас видеть здесь:) Оч. нравится ваш «Балкончик-мастерская» и ваши работы)
  • avatar Mixiw
  • 0
Скажите, а он не имеет никакого отношения к Метрополису 27-го, иконе Дизель-панка?
Отправил несколько рендеров с других ракурсов)
Тема хорошая, бесспорно. Однозначно +.
Единственное, что хотелось бы поправить. «Метрополис» все-таки далек от стимпанка, он намного ближе по смыслу к постапакалиптическому киберу, что особенно заметно в развязке фильма, хотя элементов, свойственных стимпанку, тоже предостаточно.
Ну, теперь уже позно… жаль, что раньше не выяснилось, мне не нравилась идея с очками в мониторе. Как раз вылезающее из монитора «нечто» было бы кстати, а то мой дядька так беспечно курит, не догадываясь, что сзади его мог бы ждать «сюрприз» :)
  • avatar admin
  • 0
монитор (или аналог, например иллюминатор), из которого появляются дополнительные элементы изображения.

гогглы идут параллельно монитору, а в описании того, что в мониторе должно быть про гогглы не сказано ни слова. =)
Практически любые комментарии по фильмам и рейтинге ищем на широкоизвестном www.world-art.ru/animation/

Из фильмов в стилистике портала мне (лично) весьма нравится «The Prestige», 2006. Сюжет, визуальный ряд, любимые актеры… пересматриваю довольно часто.
Соглашусь с Вами! Да и всё-таки главное в конкурсе это сами гогглы, а не целая картина с малюсенькими гогглами на второстепенном плане!
Мдяяя… чесно говоря очень туманно тада было написано. Можно понимать как угодно, яркий пример тому — я :)
  • avatar admin
  • 0
Т.е. как будто вы одели стерео очки от NVIDIA и смотрите картинку в 3D. ;)
  • avatar admin
  • 0
Нет, видимо все-таки вы не правильно поняли условие конкурса.
Очки должны быть вообще в работе и должен быть монитор.
А из монитора должно что-то выглядывать — все равно что, лишь бы выглядывало, выходило, вылетало и т.д.
«Бейте всех, Господь узнает своих» (с) Папа Римский Иннокентий III.
Жюри разберётся, что условиям соответствует, а что нет.
Кстати, пойду-ка я проголосую.)
Наушники и Мышь — категорически «плюс» за стиль и исполнение.

Монитор, мне кажется, лучше бы смотрелся более металлизированный или «деревянизированный». Например, окантовка металлом по грубой потертой коже. Светлая-же кожа сему девайсу придает какой-то «офисно-гламурный» облегченный вид…

Думаю, мастер и сам планирует переделку?
Ну, собственно я про это и написал, но большая часть работ вообще не соответствует условиям. Если и есть мониторы, то оттуда лезут БигДэдди и вообще все, кому не лень :)
  • avatar GerC
  • 0
25.Окулов Иван Юрьевич
28. Oleg Pavlov