Странно у меня открывается.
попробуй напрямую www.youtube.com/watch?v=xTLj_R6G_z8

Что-то никак не воспроизводится.

Да, враг будет поражен открывающимся снизу видом на шотландский десант.

Просматриваю сайт, практически, ежедневно. Раньше как-то, что-то писал, а потом в один прекрасный момент «обломался» и всё. И если бы не автор данного материала, то и тут наверное промолчал бы. Собственно и всё.

Нельзя заставлять людей.
Если они будут заставлять себя комментировать, то им в итоге станет проще не читать.
Нет?

Еще раз повторюсь, споры в интернете — дело неблагодарное и забирающее очень много сил и времени. Такие посты очень часто выливаются в холивары. Мне проще пройти мимо, чем застрять на два дня в бессмысленном споре.

Новичок, кстати, потрудился заглянуть в соседний пост, где эта тему уже поднималась?

Нет жалоб. Есть желание сделать жизнь ресурса более «живой». Или не стОит?

Человек пришел на ресурс, человек задаёт важный вопрос его обитателям, человек рассчитывает на ответы, и лишь некоторые пользователи снизошли до ответов. Это очень по нашенски.

Так а на что тогда жалобы?

Надоедает по 10 раз. И уже все равно кто задаёт вопрос и с какой целью.
Какое-то время чуть ли ни каждый новичок создавал подобную статью.
Так что я пошел по легкому пути — отстранился от коллективного поиска истины. Она у меня своя, никому навязывать я её не собираюсь. Занятие это требует очень много времени. Лучше сделать что-нибудь полезное.

я тоже

С другой стороны, у нас и не фотогаллерея «вконтакте»

С конца.
Личное правило: пока собеседник сам не озвучит ситуацию ВЫ-ТЫ, обращаюсь на вы. По умолчанию, так сказать.
Стимпанкер-достаточно специфическое место, некоторые законы большей части сообществ, здесь могут не срабатывать.
Надеюсь, на вашу активность в обозримом будущем.

К тому же, что тут поделаешь, если людям интереснее делать вещи, чем рассуждать.
В конце концов у нас не клуб любителей дискуссии.

Важно, кто и с какой целью задаёт вопрос. Есть ситуации, в которых ответ принциален.

Обязуюсь, по возможности, высказываться чаще :)
Ситуацию с обсуждениями вряд ли можно кардинально изменить, практика показывает, что на ресурсе с 10 000 зарегистрированных пользователей в обсуждении несколько десятков, максимум сотня, обычно участвует. И это на ресурсах, где идёт именно обсуждение конкретных тем.
Опять же лень, главный двигатель и тормоз прогресса :)
И на Вы ко мне совсем не обязательно обращаться, а то я даже смутился немного от такого официального тона :)

прелесть вилки в том, что по тонкой коже можно только вилкой и колоть, это с чепраком попа — провести линию по будущему шву, потом наколоть отверстия, а потом сверлить… и вот только после всего этого — шить…

Кто-то в очередной раз спросил, что для вас стимпанк?
Это было интересно объяснять первые 5 раз, потом надоело.

Я вообще ленивый по своей натуре ;)

а вот попробуйте, и нам потом расскажите :)
а вообще, четыре отверстия колоть — рука устает, сопротивление проколу у кожи не нулевое, да и как проодить изогнутые участки швов четырехзубой вилкой?