Появилось желание там сделать фотосет. Очень здорово!

как ненаигравшаяся в детстве (хм… дама ли?) хочу выразить свою благодарность за привнесение воспоминаний о таком чудесном элементе человеческой жизни, как куклы. Особенно такие удивительно аутентичные и стилистическинасыщенные. Браво!!!

К сожалению, на данный вид обуви сшить гамаши невозможно, но мы уже придумали более удобоваримый вариант, как прикрыть это безобразие.
По поводу шляпки тоже есть вариант, но он родился уже после моей прогулки и будет реализовываться зимой, пока я не буду занята другимми, требующими не меньше времени.
Однакоя весьма вам благодарна, так редко можно прочесть комплимент от представительницы «слабого» пола. И благодарю за слова защиты моих имени и чести:) (низкий поклон из реверанса)

Ну я вообщето не инженер. :)
Но физику учил… долго… :)А насчет расчета паровой машины, так есть же куча материалов по этому поводу в сети, с готовыми формулами даже. :) Надо просто потратить немного времени на поиски нужного вам. :)

С уважением…

Да вроде бы нет, с чего такие мысли? Матушка с батюшкой позволяли мне читать книги, знаете ли.

Диафрагма на очках это НЕ класика. :) Покажите мне фотку реальных функциональных очков с диафрагмой и скажите где их применяли, тогда может я немного изменю свое мнение, но класикой они все равно не стануют.
По поводу ваших очков, хотелось бы поднобнее, что там у вас было. Линзы в очках никогда не усиливают свет, они это просто не умеют. Для усиления света надо оптическая система минимум из двух линз, или вы хрусталик за вторую линзу испульзуете? У вас какое зрение, если не секрет? А если зрачок диафрагмы совпадал с вашими глазами то вам с межзрачковым растоянием повезло.

А сетки хороши, и то относительно, в страйкбольных масках да в фехтовальных шлемах. Очки это функциональный предмет, они должны позволять людям хорошо видеть и/или защищать глаза.
В стимпанке можно пофантазировать и добавить им функций — например исползовать для отображения информации — например показывают время, направление, температуру, давление, влажность, вертикаль или еще чего, но в механико-оптико зеркальном исполнении, тогда это будет действительно стимпанковские Гуглы с большой буквы. А просто пара нефункциональных шестеренок, решеток да диафрагм… Вот видел как то по телику очки с изменяемыми диоптриями, линзы — две гибкие прозрачные пластинки с водой между ними, добавляя или убавляя воду (шприцем или другим устройством) меняется кривизна поверхности и меняется сила очков. Вот это хоть и недавнее изобретение, но вполне в духе стимпанка. :)
С уважением…

Заявки принимаю)))
Скоро будет обновление, уже на этой неделе)).

Майк Браун, о своих гогглах писал примерно то-же. Вы экспериментально подтвердили его «байки».

Еще раз спасибо! Фотографий много, но вот для тематики блога подходят лишь эти :(

Мисс, вы феменистка?

Что вы Сэр?! Я не сделал ничего такого…

Позвольте не согласиться. Ржавый металл сложных технических устройств, отпахавших честно свой век, достоин того, что бы быть представленным в таком месте.

У фотографа есть вкус, и ему посчастливилось побывать в «нужном месте». Некоторые изображения чертовски хороши! Снимайте ещё!

о! приятно видеть человека разбирающуюся в паровом деле. Вы что нибудь знаете о рассчёте мощности паровых машин?
Есть одна мечта… но для её воплощения нужны инженеры…

Браво!

А как же Прогресс и ветры перемен, уважаемы сэр?)

Спасибо, лекцию об устройстве я пропустил :)

Гуглы с диафрагмой, это функциональная вещь особенно если в них есть линзы по типу «Рыбий глаз». я делал такие очки и носил 2е суток не снимая(снял только ночью когда спал). Днём слишком ярко, линзы усиливают свет (в поле зрения слишком много ярких деталий) и приходится закрывать диафрагму. однако вечером её приходится вновь открывать потому что всё становится тусклее и глаза могут охватить больше.
благодаря своим очкам даже днём при почти закрытой диафрагме видел больше чем без очков.

решетки и сетки это хорошо… но диафрагма это классика.
З.Ы. Полностью согласен что постоянно носить их вредно

Кстати ошибка в тексте — там не трубы в кторых вода кипит, это жаротрубный котел, сквозь эти трубы пламя проходит, а те тонкие трубы которые в них вставленны — это пароперегреватель, в них попадает насыщенный пар, и он дополнительно нагревается перед попаданием в поршни, что увеличивает КПД.

Да никаких проблем :)
Тут реально в тематику на 100% только первое фото попадает.
Но у этих скелетов есть свое очарование :)
В музее, кстати, есть востановленные и действующие экземпляры. Но они стояли в депо, и в солнечный день фотографировать их со вспышкой было «в лом».