Да, Сергей, в личной переписке можно, но это как клуб избранных, а хотелось бы всеобщей доступности.
Кстати загляни в личку. :)

Вышеозначенный поставщик известен, но вот такие отзывы более чем нужны. + однозначно. Толя, я с тобой согласен всеми руками и ногами. Нужен рубрикатор по материалам (что и где) в розницу и для физ лиц. Но это Петр может сделать и дозволить. А уж модерирровать кому? Представь сколько ссылок туда отвалят. Всё что угодно от болтиков латунных, но коробок передач.

Точно, согласен. Можно ведь в личной перепиське.

Кстати да, сам пользуюсь услугами Али и очень рекомендую. Только вот предлагать ссылки (если я правильно понимаю формат сайта) нельзя, так как это будет рассматриваться как реклама. А хотелось бы иметь какой-то «бложик», чтобы сбрасывать туда ссылки на тонкие (и толстые тоже) медные трубочки, миниатюрные заклёпки, латунные винтики, и такие же шестерёнки и прочие материалы и инструменты, так необходимые как начинающему, так и матёрому стимпанкеру.

Прекрасно! Дайте ссыль на продавца дивной стекляшки, пожлста.

Спасибо:)

Технологии нужны при массовом производстве.
А здесь все делается «на коленках», и получаются единичные экземпляры ручной работы.

Затею я понял, но пошире бы смотрелись круче. Всё равно Вы корпус новый делали. Ждем других работ, удачи.

В других моделях будет поменьше, но тут не было задачи сделать сверхтонкие часы — наоборот, нужен был «батискаф» или " водолаз"

Не из Ромашково, конечно, но вполне))+

Уменьшить высоту часов не пытались? Знаю что часы с ZZZ выше обычных, но это минимально возможная высота в изделии? За часы +, но мне соотношение диаметр/высота не очень ИМХО. По мне, либо диаметр увеличить, либо высоту снизить, либо и то и другое.

Давно смотрю за перепетиями и не сдержался. Я ни за, ни против, но ощущение такое что он для другого создан и пытаться им восхитить тут народ, не удастся. Может я и дилетант, но Вы микроскопом гвозди заколачиваете. Ваша приспособа (но не инструмент), делается много проще, дешевле и быстрее.

Да почему у вас все так сужено то, одна деталь, один станок, одна модель… Попробуйте взглянуть на технологию более широко

Ацетоновые бани пробовал, работает

Правельно, но не совсем и я покажу это позже

Конечно можно

Катридж чипованный

Тем более.
Это все равно что купить станок с ЧПУ для изготовления одной шестерни.
Одним словом не рентабельно. Здесь ценится процесс изготовления, а не скорость:)

Мастер-модели — это вряд ли.
Слишком неровная поверхность получается у деталей:
www.youtube.com/watch?v=SiLqdLDV5f0&feature=player_detailpage#t=916

Можно, правда, делать бани ацетоновые или как-то вручную допиливать получившиеся полуфабрикаты… Либо покупать _гораздо_ более дорогой принтер.

Вообще эта штуковина предназначена для изготовления «мастер моделей», по которым в последствии можно тиражировать деталь хоть в пластике хоть в металле. А для изделий ручного плана она незачем.