Еще раз повторю свои основные тезисы:
1. Невозможно угодить всем.
2. У каждой системы есть свои достоинства и не достатки, иногда неочевидные на первый взгляд.
3. Рейтинг — это фильтр и со своей задачей он справляется.
4. У меня нет желания тратить время на такую несущественную штуку, как пересчет рейтинга по сложной системе. Вы понимаете, что чтоб пересчитать рейтинг, как вы хотите, это нужно идти по базе, по времени и каждый раз за каждый плюс смотреть, сколько у пользователя к этому моменту рейтинг, чтоб изменить рейтинг другого пользователя.
Текущая система универсальна и проста и подкупает этим.
5. Если есть ощущение, что боты атаковали — пишите, будем разбираться.

ну у вас с Парамоном давно уже творческий симбиоз с элементами телепатии) но это худпроизведение, а не спортивный репортаж

За предложение помощи, спасибо! Особенно если будет желание и возможность. Это коллективное творчество.

вы автор, Вам и карты в руки) но раз там горы, можно спрятать бой за горным кряжем.

Евгений, 9 марта ровно ТРИ года Блогу про Стрекозу стукнуло. Поздравляю! Мы никуда не торопимся, и творческие перерывы — это нормально.))

Произведение с такой описательностью больше подходит для повествования от первого лица, как «Приключения капитана Врунгеля», но и там тоже были описания. Описания -это важно!)
Иллюстрации -это хорошо, но все же… Обещать не хочу, но где-то в конце апреля собираюсь домой в Калиниград из славного Петербурга, и если останется время во время сдачи сессии, то мб попробую подредактировать немного текст.

Броунс обращается с людьми действительно запанибрата, а вот граф ведет себя по графски, не принимая на свой счет и глядя свысока.

Не понятна мотивация и графа, и Броунса в деле спасения девочки. Не понятно, почему Броунс, далеко не последний человек в городе, скрывается от каких-то таинственных личностей

— а вот это хорошо, значит получается то чего я хотел. Но вопрос остаётся — будет ли дальше понятно всем остальным, кроме меня)))
Безликость — это как раз отсутствие описаний. Со временем сделаем. Кстати, Женя нарисовал мне графа по одной строчке описания. Причем именно так как я его себе представляю.

«Дни стояли погожие, легкая облачность и слабый ветерок не были помехой, поэтому она без опасения гнала, куда глаза глядят, абсолютно забыв обо всем».
Если этого недостаточно пусть будет:
Последние дни погода стояла переменчивая. Ветер с вершин, то сгонял облака в огромные безформенные кучи, то рвал их в клочья, унося в неизвестном направлении. Однако сегодня он явно решил передохнуть, и оставил белую плотную пелену в небе совсем невысоко от земли. Не обращая внимания на низкую облачность девочка абсолютно забыв обо всем, на полном ходу и без малейшей опаски гнала куда глаза глядят.

Ок, спасибо!
А теперь критика. Вызывает некоторый когнитивный диссонанс вражда графа с Броунсом. Вроде и понятно, что враждуют, но без дополнительных иллюстраций на уровне подсознания не воспринимается. Да и отношения у них панибратские, то инвалидом, то питекантропом обзовут друг друга. Если б настоящего графа так назвали, я думаю реакция, была бы достаточно резкая. Не понятна мотивация и графа, и Броунса в деле спасения девочки. Не понятно, почему Броунс, далеко не последний человек в городе, скрывается от каких-то таинственных личностей, хотя у такого человека должна быть своя маленькая армия, да и контакты с силовиками тоже должны быть налажены.
Слишком много вопросов, требующих иллюстраций в тексте. И персонажи несколько безликие, можно их украсить характерными словечками и привычками(вроде того, что Броунс трубку курит постоянно)

ну надеюсь иллюстрации будут )))))

Будут:) Просто последнее время (год с небольшим) настолько выкладываюсь на работе, что на проекты «для души» уже просто не хватает сил и времени.

несколько сумбурно. Не понятно, как Стрекоза могла не заметить 2 дерижабля и воздушный бой впридачу. Ну и описания, писал уже

Спасибо за замечания. Вполне, кстати, по делу. Обязательно приму на заметку. Пока же постараюсь объяснить. Во-первых, это только костяк (главы по 600-1000 слов). Во -вторых, произведение для детей, увлечь которых можно как раз тайнами и действием, остальное они додумают. Искренне на это надеюсь. То что непонятно — это нормально. Должна быть интрига. Из других глав все станет ясно и соберется как пазл. Но тут другой вопрос! Собраться может только у меня (как автора, ибо я и так все знаю, ну и как у дотошного «научника» со стажем, да и просто взрослого человека). Если так, то дело труба, поэтому все выкладывается для правок, коррекций и редакций.
А кто как выглядит… ну надеюсь иллюстрации будут )))))

Хороший почин. Жаль, не все сидят во фхтагнтакте… :-)

Очень-очень понравилось, про инородную деревяшку нудить не буду.)) Нет, буду — это лишняя деталь ИМХО.

экшн, экшн… Где описания? Где «высокий лоб и ясные голубые глаза»,«сухощавая фигура старика» и прочее? До сих пор непонятно, кто как выглядит, где живет, чем пахнет. Даже звуков нет почти. По этой главе не понятно, кто раздолбал орнитоптер. Летит он такой раздолбаный, что-то явно случилось с ним (мб воздушный бой или еще что то), но никому это не интересно совсем.

Извиняюсь, если обидел. Живу в Саксонии.

Да любой рецепт.
Я безалкогольный делал из мякоти с сахарным сиропом и льдом — арбузное фраппе.
А можно водки налить — будет с привкусом арбуза.

Вы сделали самое большое и важное дело, после таких акций кажется что всё чем мы тут занимаемся такая мелочёвка… даже не стоящая внимания.

Это не этично. Вы администратор этого ресурса, а мы ресурс. Не думаю, что этично все пересчитывать по своему усмотрению. Не достойно это администрации. А ежели сбои системы, поправьте меня и рейтинги. У меня было 6.48