Спасибо!

Благодарю Вас!

К сожалению случаются. Надо лишь внимательно смотреть. Правда, многие люди на хроматические аберрации попросту не обращают внимания, не считая их недостатком фото.

Хороша! Радует послойность.

Ну как же. Вы начали с заявки — О, крутая каляка! Любой так не сможет. Тогда коллега Taper возразил что сможет (и следовательно, ценность каляки будет никакая). Тогда вы написали, что нарисовать-то сможет, а вот доказать что это не простая каляка, а результат длительного процесса — это не каждому дано. Вот и получается, что для вас мерилом ценности является именно длительность процесса. Доказанная.
Что не так? :-)

найте-в переводе с опечатного языка значит «найти необходимые».:))

Да ладно! Я уверен, что это ненадолго — попозже кааак выдадите перл! :) И всем завистникам аж дурно станет!

Спасибо Ефтим

Спасибо

Спасибо. По поводу отражений я долго думал и сомневался, но решил всёже оставить так — не хотелось дробить водную гладь.

да вообщето я как раз таки и не требую никаких доказательств… и не спрашиваю «а что это означает?»… доказывать надо не мне в данном случае))))

Ничего мне корифеи от искусства(те которые на нашем сайте) не разъяснили. Поэтому без лишних слов. +

Сказать шикарно — значит ничего не сказать! Огромнейший плюсище!+

Я и говорю, отличный результат.
Но так принято в оптике/фотографии, когда размер объекта меньше размера кадра/матрицы, разворачивать объектив. С «сильными» дополнительными линзами сложнее, результат не предсказуем, надо пробовать так и эдак.
И пожалуй, в случае съёмки с телефона не сгодится, слишком там мелкая матрица, но у меня нет такого телефона попробовать.
Советую только исходя из старого опыта.

Спасибо

Точно не могу сказать. Это, что-то вроде устройства для обслуживания миноносцев.

Вот тут крупнее
img-fotki.yandex.ru/get/6424/16364203.10/0_b4e60_f38b85df_XL.jpg.jpg

Спасибо ха оценку

Хороршо сказано, благодарю.

Пожалуйста Анатолий)