Отвечу здесь на все Ваши комментарии.) Во первых, спасибо, что заглянули и выразили свое мнение. Это для меня важно.

Спасибо за совет. Он дан человеком чей вкус, талант и мастерство работ меня восхищает.

Качество исполнения еще можно подтянуть, стиль можно только наработать. Тут Вы правы, не початый край. Короче, буду совершенствоваться. =)

«Боливар не выдержит двоих.» ©

Понимаю что сие предложение не к вам, а к Alekssi… только он всё равно не послушает :)))

Безусловно, особенно облёт… и монтаж.

Ну.это нормально, знакомая ситуация. Однако в конце останется только один…

Или совсем переделанное. :D

Отдельная витрина под каждую флешку… ) Ох вряд ли.

Не, не не отдельная витрина. Смысл моего предложения следующий. Вот сейчас этот чемодан лежит горизонтально… Если его поставить на попа, и раскрыть… Т.е как две раскрытые книги, сцепить между собой (чтобы в основании был квадрат). У одной книги прозрачные стенки, у другой обтянутые чем нибудь (бархат ситец, джинса:))). Получится что вы выигрываете в месте в высоту. А вот внутри… уже можно расположить не в ряд, а в разных уровнях.

намулевал конечно коряво, но надеюсь понятно.
Мне кажется смотреться будет намного выигрышней, а уж если крутиться будет… так вообще фурор полный :)

Посмотрел бы, но увы, я не зарегистрирован ни в одной из социалок. :(

А ведь очень интересно, правда-правда! Из всех представленных на обозрение видео, самые качественные от Мукаева Вити!+

Да, мне известно.
Думается, если бы Конан Дойл знал, к чему может привести кокаинизм, он вряд ли сделал бы Холмса наркоманом.

А, ну я это и имел ввиду своим пассажем.

А разве кололся не Холмс?
Объяснял это тем что в период «информационного голода» мозгу остро нужны хоть какие-то задачи, хоть галюцинации.

На тему опиума и абсента у Филимона хорошие статьи были, насколько я помню.

Вполне нормальное явление, по моему. У кого ни с кем нет разногласий? — только у того, кто ни в чём не участвует…

Видите ли, в ту эпоху, умеренное, «разумное» употребление разных стимулирующих и расширяющих сознание веществ, еще не считалось нездоровым образом жизни.

Ну я не признанный мастер. Меня никто официально не признавал. И у меня косяков тоже хватает — я не совершенен.
ПАРОЙ советов тут не обойдёшься. Или один, или школа. :-)
Один: думайте на каждом квадратном сантиметре кожи.

Я думаю, что мои слова ИМЕННО и являются важнейшей поддержкой. Не фальшью сладкой, а словом искренним.
Работайте! Днём, ночью, утром, вечером, сутками без сна. Ищите ходы, формы, приёмы и всё прочее. Нюхайте гарь, клей, дым, пыль, краску… И Вам всё покорится.

Это не Алиса, а Андрей.
На самом деле, то, что человек не умеет ещё делать что-то качественно вовсе не значит, что ему этим не нужно заниматься. Просто нужно называть вещи своими именами и давать честную характеристику того, что сделано. Иначе это может очень негативно отражаться на его будущем как мастера. А если человек после первой же критики всё бросит — значит это не его и нефиг этим заниматься.
Критика важнее похвалы. Она не даёт возможности успокоиться и почить на лаврах.

Когда-то давно Лев Натанович Файбисович, мой начальник ещё в совеццкой конторе (брат очень известного в своё время художника), оценивал мои ранние живописные творения (ну и вообще сыграл в формировании меня как личности значительную роль). Без учёта опыта, мастерства и всего прочего — только то, что он видит непосредственно здесь и сейчас. Это и дало мне понимание важной штуки — что я представляю из себя НА ДАННЫЙ МОМЕНТ.

И не нужно давать человеку фальшивых ощущений, что всё хорошо там, где всё ещё далеко не так хорошо, как нам всем хотелось бы.

Личные… Прискорбно.

Спасибо за поддержку)