Ваши работы уже не просто работы, шедевры…
Но я всё же прикопаюсь, я такоооой :)))
Внешне прикопаться не могу даже к винтам, а вот к механической составляющей есть претензия, уж слишком медленно подымается и опускается купол. За работу естественно +, глаз не оторвать.

(+) и за очки, и за мечтательницу!

Нравится! +

Вот это да! Пропустил. Рыбу в мусор, тему закрыть. Сюда только такие работы. Мастер! Сразу вспомнил Филимона. С высказыванием о работах автора. Настоящее не показывает. Или показывает мало и редко.

Снимаю шляпу!

+) очки ещё не рассмотрел пока.)

Отличные очки. Изящные, лёгкие, аккуратные — знаю, как непросто сделать минимально. Девушке идут )

Не могу понять, клей такой мутный получился или всё же плохие фотки искажают?
Сама флешка понравилась +

Приятного просмотра!

Вещицу по первой ссылке я как-то пропустил — видимо, по привычке пролистывать статьи Горгуля. Редкий случай хорошей вещи от него — увы, явно не укоренился этот стиль.

Есть у меня такой разрыв, есть. Вон в комменте ниже опубликовал штуку, как раз побывавшую на КомМиссии.

Спасибо Ефтим.

Горгуль вообще не читает это и не пишет. Умно, если вдуматься-то.

Хорошая статья.

Не, Федь! Сначала ты делал плохо (технически) и кичился этим, потом стал делать гораздо лучше, но в своём стиле. Потом совсем неплохо. Все не в обиду и ИМХО. Но я никогда не видел у тебя разрыва такого уровня steampunker.ru/blog/3920.html VS steampunker.ru/blog/9726.html

Тогда--удачи! :-) И да пребудет с Вами Сила.

Обожаю смешения техник. Только это надо очень хорошо уметь — что крайне сложно. Обеспечить грамотные переходы между областями, уместное и осмысленное вмещение одних элементов другими…

Нет нет, что вы, я исключительно для «поддержания образа». В корыстных, тассказать, целях :-)

А я себя не исключаю из списка, по своему опыту говорю. Я такие фричества для отдыха тоже делал, если помнишь. Ну назови гротеском, если так кажется вежливее…

+, Марсианские?

«Ну не кОрысти ради» — работа привалила, вот и не смог.