Кому от гаек уже тошно, закрываем страничку, идем мимо без ворчания :-)

:)))) Ага тошно, но эта очччень хорошо получилась, респект. Да и на гайку не сильно не похожа:))

Гы. Дык, обращение было. Не сказать, что прям чудо завлекательности, но- было. То ись, формально «московским мастерам» ничего не мешало себя проявить. И вытеснить пластмассу своим тру-стимпанком :-)

О_о!

Вот те раз, стоило так далеко ехать:)). В Петрограде должно быть всего больше, или я ошибаюсь?
А чего, сделайте репортаж про родной город.

Двойственное впечатление… Молодцы конечно что не пропускаете такие мероприятия, а с другой стороны… угнетающее впечатление стенда :(. Сплошная пластик (за исключением танка и граммофона), а ведь посетители и будут думать что это стим.Красные дудки совсем убили, Вы только распропагандировали то с чем на сайте борьба идёт. Короче сыграли на руку китайцам в пластиковых гоглах :)). Думаю надо всё таки было обратиться к московским мастерам, за образцами изделий. Да троих бы хватило. Жаль… стенд совершенно никакой…
Извините за резкость высказываний…

жгете, господа!

Спасибо :) нет, не фурнитура

согласен, это упущение

Спасибо!

Как «откроетесь», сообщите, готов «пожертвовать» одну из своих работ.Удачи!

Прямо таки «железная рука» Готфрида фон Берлихингена)

Нашел прекрасную иллюстрацию на ДемиантАрте — просто точнейшее изображение дирижбана, как я и задумывал:)С ссылками тут туго, так что название — Return to Steam City by Simon Buckroyd

а у меня не настолько высокие требования к своим изделиям, ну да, ну да, Вы шутник,(эт слепым можно сказать, они поверят! :)

Всё это замечательно и прекрасно. Вопрос окупаемости — вот уж чёрт его разберёт)
Реализация же, в любом случае, требует регистрации ООО, как самой оптимальной организационно-правовой формы. Буде возьмётесь воплощать — обращайтесь, Пётр, юридическую сторону вопроса обеспечу. А уж бумажки самостоятельно сдадите)

В чем еще есть несомненный плюс, так это в том, что человек делает что-то, а фотограф это фиксирует. Если взглянуть на большинство фотосетов,, то можно увидеть модель, которая смотрит туда-сюда, но ничем не занята (пример). Это считается нормой в портретном фото. Я бы сказал — скучной нормой. В данном случае есть действо. Даже если бы автор ограничился одним фото, это бы все рано не было бы статичным портретом.
Не знаю, чья в том заслуга: фотографа или модели, но мое мнение, что человек творит в правильном ключе.

Ок:-) Ну, а у меня не настолько высокие требования к своим изделиям. Не «креативность любой ценой», что-то иное :-)

Тут дело не в использованных материалах, мне кажется. А в узнаваемости бренда, «куплено в ближайшем хоз. магазине».

Вы очень навязчивы.
А чтобы поставить точку в ненужном споре — пластик и резина уже существовали в 19-ом веке.

А подскажите, посылка дошла?