Это не мышь, это — «упоротый лис».

Спасибо за критику. На фото не видно, через подшипники и сетку в задней части видна имитация угля с подсветкой.

всем спасибо за советы) все получилось)

Херувим!? :) +

Не обычно, но подшипники тоже считаю лишними. Если только их замаскировать наложив шестерни чтобы крутились и пустить подсветку в каждый. Но это всего лишь ИМХО. За работу +.

Согласен, сходство есть.

Спасибо, учту

Вместо подшипников-вентиляционные отверстия(с той же сеткой например), колёсико заменить, одеть шнурок на кабель.
Первая работа +, на вырост! :)

ХD Вы не первый, у кого возникла такая ассоциация))

:))

Судя по третьему фото образ мышки был вытеснен божьей коровкой :)

Если идея «формульно-драггстерного» переосмысления мышиной анатомии безусловно интересна и перспективна, то подшипники представляются как раз тем лишним, что всякий Мастер отсекает от глыбы мрамора, извлекая из неё венер милосских и аполлонов бельведерских.

top-hat.storeland.ru/

благодарю!

точно тот дед ис сталкера руку в анамалии холодец разъело механическую поставил а так как старый горячее кушать надо пароварку с собой тягает псевдосабачатинку в ней тушит

а где можно купить листовую латунь или медь

Рад, что все таки смогли определиться с задом. А вот в пользовании, вполне удобна. Центральный гребень, роль которого выполняет сильфонная трубка хорошо держит ладонь(даже порой массирует :) ). Касательно подшипников, аргументировать не могу, тут, как говорится: «На вкус на цвет .....».

подшипники делают её менее скучной и обыденной.

Ну в паровой механизм еще верится, а подшипники что делают? Бесполезные детали.

Странно… странно… ну да ладно… а то минусов наставят.