На что будут делаться акценты при судействе рисунков? Можно на идею — и тогда выиграет корявенький рисунок, за которым видна грамотная теоретическая проработка всех деталей. Можно на художественную составляющую — тогда выиграет профессиональный рисунок, являющийся калькой со всем известного стим-фотосета.
  • avatar mensa
  • 0
Шрифт пока решил оставить изначальный, среди готовых наборов шрифтов «под стимпанкЪ» найти подходящий пока не удалось. Буду модифицировать свой по мере своих скромных способностей.
Пойдет ))))))
  • avatar MPV
  • 0
спасибо
  • avatar Taper
  • 1
На четвертой правда на Валли похож.
Мне это не особо мешает, пираты то остаются!!!
  • avatar Nart
  • 0
The_fog стараемся =)

Yuh, не судите так рано, сначала попробуйте поиграть уверен равнодушным вас игра не оставит =)
Так это, про румынов от туда же, менталитет у них такой -«хозяйственный».Видимо у нас эцилопы другие:)Конечно провоцировать их тоже не стоит, но чтоб они лишний раз себе голову морочили, эт не про наших, им разводит бюрократическую макулатуру — хуже не придумаешь.
Национальность ни при чем.Цитата из Гашека.Какие доказательства!? Прогуляйтесь у любого «присутствия» с чем нибудь подозрительным(на пример, с патронами) и «за милую душу» и свои, родные менты заберут «до выяснения».Экспертиза подтвердит " что Вы не верблюд". Может быть и извинятся.Но за экспертизу ВЫ заплатите.Короче, не надо давать повод и создавать ситуацию. И не надо человеческую логику переносит на «внутренние органы».
Спасибо!
Спасибо. Вот не поверите, меньше всего с ней мучилась.
Спасибо. Будут обязательно! =)
Плюс вам)
Кисть неплохо прорисована — лучше многих других моментов на рисунке, а это дорогого стоит! Удач в начинаниях.
Знаем, пересекались, это не венгры, это — румыны-мародеры:) данные индивидуумы мотают нервы только если имеют веские доказательства своей правоты или же предвзятое личностное отношение, вот тогда начинается «шитье», а по таким мелочам им не резон работать:)
  • avatar YUH
  • 0
Разделение ОЖ на НР и ОД и стандартизация способностей? неожиданно. Но где-то я это уже читал…
А я думал вопрос про шарнирную петлю на крышке «черепа».
Наверно не просто было сделать?
" Эх, Швейк! Плохо ты этих венгров знаешь!" Видать мало сталкивались Вы с полицейской милицией. И не желаю!
Зачем же тапками!? Мне картина понравилась! "+" Жизнеутверждающая! Совершенно понятно что девушка, хоть и слабовидящая, из капсюльного пепербокса истребит всех обидчиков своей кошечки! Удачи и новых картин!
Какой Вы агрессивный однако :)
Я высказал своё мнение. Или мне надо было «на мой взгляд» после каждой фразы вставлять?

Можем обсудить композицию, колорит, среду, стиль(или его отсутствие)… много еще чего.Конечно если вы готовы к разговору на профессиональном уровне
Это не серьёзно :) Я не ставлю под сомнение Ваш профессионализм.
А Вы?
умные люди не делают глубокомысленных заявлений по вопросам в которых не разбираются
Это же будет игра в одни ворота.

Я не склонен навешивать ярлыки… на работы, поступки и особенно на людей.
Я считаю, что умные люди имеют право на ошибки, и они это знают.

… глянец, эротика, порнография, анекдоты, реклама, сериалы — не надо там искать ничего особенного. Там и так почти всё «на блюдечке с золотой каемочкой».

Интересней было бы обсудить феномен из области — «во многих кривульках новичков на этом сайте творчества больше чем в этих фотографиях».
На этот счёт у меня давно есть своя теория (теория -громко сказано… маленькая такая :)
Но вот ведь, рылом не вышел :(