это наверно камень в мой огород.

спасибо за идею! надо попробовать!

Вот поэтому я давно перестал осуждать анонимных голосующих. Вместо бесплодных попыток доказать оппоненту – что твой стимпанк круче. Изящный минус и никаких холиваров и травли.
Присоединяюсь к Ростиславу и Горгулу.
P.S.
Настя, вы можете запретить комментировать свой топик.

Однако, не плохо. Жаль качество съемки оставляет желать лучшего. Есть некоторые сомнения по поводу шестеренок, которые внутри. Но что-то в этой работе безусловно есть.

автор просто не умеет снимать такие обьекты, клава и бук в кадре дают это понять.это придет с опытом, нужен мягкий свет+максимально нейтральное окружение(достаточно обложить белыми листами)… а «пыхой в лоб» при любой вылизанности/полировке даст точно такой-же результат, что впрочем не отменяет желания немного «дать патины»

Увы, но для эростима более подходящ процесс, а не результат :)

хитроумно. принцип работы напомнил механизм закрытия дверей на старых автобусах :)

Разрешаю забрать в ЭроСтим!

Очень точно! :)

О! RostMironov! Сейчас вас обвинЯт( типа… вот, а что бв вы сказали еслиб это была не дама?) ПОДДЕРЖИВАЮ ВАШЕ МНЕНИЕ!!! Повидение господ мягко сказано НЕ ДЖЕНТЕЛЬМЕНСКОЕ!!!

Дорогая Анна! (можно я вас так назову?) Вы к счастью общаетесь тут не с клиентами, которым вы даже можете сказать, что ваши работы это «модный нынче в Парижах стимпанк», а с публикой у которой понимание сути стимпанка гораздо глубже (у некоторых, правда, оно сейчас несколько искажено, боюсь это из-за повышенного тестостерона). И я думаю давно известно, что коммерческая успешность не всегда связана с качеством «продукта» и уж тем более ничего не говорит о его художественных достоинствах. Маркетинг решает, к сожалению.

А может быть, стоило бынапрячься, и разок изменить своим привычкам? Ну смотрите, ведь налицо убеждение доброй части тусовки, что работы подобные вашим делаются на раз-два, налила смолу, высыпала в нее из мешка горсть шестеренок, дождалась пока застынет, и получила денег :-)))
Дык, почему бы вам не равеять это ложное очучение?
Второй момент: обратите внимание, сколько было к вам нормальных заинтересованных технических вопросов — чем заливать, в какие формы, и т.п.
Т.е. интерес к нормальному ворклогу будет, не сомневайтесь. И там же удобнее всего открыть людям глаза, насколько это на самом деле крутая и кропотливая работа… Попробуйте.
А уж если рассказ об операциях хорошими фотками будет сопровожден, думаю вам будет обеспечена уважуха даже от завзятых скептиков.
Удачи :-)

Ну, не могу молчать! Да оставьте Вы даму в покое! Коли уж не нравится её творчество, так и не надо смотреть, что себе нервы-то трепать… Мазохизм какой-то...:)))
Мадам занимается этим, как я понял, профессионально, и уж если покупатели довольны её произведениями и покупают «на ура», то и о чём тут говорить...«честь и хвала»! Пусть будет всякий-разный «стимпанк»...:)))

Говорить о том, что вам не нравиться работа — одно, но когда это уже превращается в стеб! Извините, я молчать не буду.

По-моему, я написала конкретное имя, но вы сами вступаете со мной в дебаты, зачем?

Хорошая работа. Мне кажется полировка тут наоборот обострит недочеты, а вот если ее аккуратно состарить, то будет гораздо лучше! +

А вы не меня спрашивайте, а моих клиентов которые покупают у меня мои работы. Я не привыкла кичится своими заслугами и писать по 10 страниц описаний своих работ, о том как это сложно и тд.

Будьте так любезны, укажите границы, которые я перешел.
Спасибо за прямоту, я это очень ценю, в качестве ответной откровенности могу сказать, что я от вас тоже не в восторге.

Я, конечно же, могу ошибаться, но по моему скромному мнению все мной сказанное было сказано исключительно по делу.

Комментировать одно, но когда это уже переходит все границы… знаете… вы мне оба порядком надоели, извините за прямоту.