• avatar dkart
  • 0
Здорово! А как обрамление делали, пайка?
+
  • avatar dkart
  • 0
Ну, насчет «простая» — это вы явно погорячились.
  • avatar dkart
  • 0
Я дико извиняюсь, а что мешает какому-нибудь «мальцу» попросить старшего товарища выполнить ваши условия (фото на фоне, и. т. д)?
  • avatar dkart
  • 0
У кого-то к концу года мания величия наклевывается? Нехорошо.
  • avatar dkart
  • 0
Да не… Это жалкая попытка сделать бабочку из дерева. Узоры на крыльях тоже из разных пород дерева.
  • avatar 2tw_Ant
  • 0
Выполните одно из следующих заданий на выбор:
1) ваша фотография рядом с монитором на котором открыт steampunker.ru, левая рука поднята вверх.
2) ваша фотография в жанре эростим.
  • avatar Juc
  • 0
Ну что ж, не будем отрываться от коллектива…
*Слёзно умоляя* Инвайт мне можно?
  • avatar AlD
  • 1
Попытаюсь разобрать поэлементно.
Так как вы вставляете механизм часов 1 в подвеску, то надо бы и в серьги тоже.
Если вставлять не механизм 4, а просто циферблат, то разобщённости композиции не чувствуется. Потому что обрамление циферблата может быть любое, а вот механизм 4 подразумевает точное устройство (аскетичное, где нет лишнего), соответственно необходимо продолжить линию(мысль) и соединение между деталями 3 сделать из шестерёнок что бы получилось продолжение механизма. То же самое по отношению к бантикам 2, они смотрелись бы, но не с механизмом. Ключик вообще не из этой оперы.
Сам механизм смотрится инородной нашлёпкой –у него нет продолжения.Если его убрать, и вставить вместо этого камень получится нормальное украшение.В противном случае надо делать продолжение…


P.S Это только моё мнение:) и оно ни на что не претендует:)
  • avatar AlD
  • 0
2 ая подвека с (цепью ) интересна и 1 е серьги, остальное никак.Но работа 100% ручная, поэтому в свете последних событий несомненный плюс.
  • avatar AlD
  • 0
Не ну какая несправедливость:))).Это я о разнице во времени.
Эта техника, в которой делаются такие вещи называется среди создателей бижутерии-wire wrap
Эх а я, думал… что это я придумал:))))) честно:)).
Я посмотрел по ссылке, довольно интересные работы.
Задача моих же украшениях было сделать их как можно более женственными с элементами, используемыми в стилистике стимпанка.
Первая часть у вас получилась отменно (сделать женственно).Если вас интересует я постараюсь провести полный анализ -почему не получился стимпанк (по моему мнению, хотя у меня нет дизайнерского образования, а всё на уровне пользователя:))).Надо?

P.S Спасибо, уже установил:)).А вы где ёлки берёте?
  • avatar k1965
  • 0
Спасибо! Очень интересные работы.+
  • avatar k1965
  • 0
Эта ссылка более читабельная и интересная, спасибо!
  • avatar k1965
  • 1
2 снизу, соглашусь с Вами, остальное как №1(что снизу, что с верху)...(но конкурентов критикует жесче нашего)…
не хочу сорваться…
Извините.А вы кто?
  • avatar k1965
  • 0
Спасибо! + Порадовали интересной статьей, все очень вкусно выглядит.Очень хочется все в действии посмотреть.
«вааааа!!! ассасин скрид» первые мысли которые пронеслись у меня в голове при виде первого фото в топике.
работа простая и интересная, ставлю + ^^
  • avatar k1965
  • 0
Некоторые считают открытием момент, когда поняли, что некозистые трещетки с корявыми руками, оказывается манят к себе, а ноготой, тем паче, привлекают… :)
Представляете, как бы слетелись, если бы в начале статьи мелькнули иные «звоночки»…
Но для тех, кто умеет читать Ваша статья более привлекательна(на данном ресурсе)!
кажись было…