Сделаем :)

Спасибо за пост (+). Насчёт женского протеста я уже читал в steampunker.ru/blog/clothes/3465.html. Но всё это далеко не бедный протест:) Вы помниться обещали рассказать про дам попроще?:)

A вам нужны точные чертежи для чего то конкретного? В каждом театре строили по своим размерам, всеобщей стандартизации еще не было. А в каждом театре сидит свой Кулибин… По сути, кулисная машина, это рама на роликах, именно благодаря элементарности конструкции они и завоевали такую популярность.

Великолепно! Всеобщая глобализация!)))

Предлагать-то предлагают — в гости заходить не хотят www.eurosteamcon.com/Places.html

Ну такая сдержанная треуголка-«офиссная»- вообще классная. Жалко что не захотели извращений-для косплея было бы хорошо))
"+" еще и за то, что не зацикливаешьяс на цилиндрах.
ЗЫ: Оставь себе)) фотка в ней шикарнейшая

А на мой вопрос как обычно нет ответа…

Вот и хорошо, вот и славно. :)

Отношение к тематике сайта?

Доставило.

Черно-белая картинка (4-ая сверху) — иллюстрация из книги «Очарование сцены: европейская театральная машинерия эпохи Барокко». Авторы: К.-Д.Ройс, Л.Маркус. Если не ошибаюсь — экземпляр есть в библиотеке Останкинского музея. Сама не читала — живу далеко. Слышала — там есть чертежи отдельных театральных машин, что мне как-раз нужно… Не попадались ли вам подобные материалы?

Да ,«Siddharta Pod» впечатляет, много интересных полезных идей.Спасибо.

Понятие стилизации Вам не знакомо?

И всё-таки тяжёлые мушкетные пули,чекмени с газырями, ополченские полки и сёстры милосердия ,таскающие целыми днями раненых режут слух :)
Право, если бы «подтянули» реальную историч. канву, раз уж её касаются(что само по себе здорово), текст только выиграл бы.

P.S. А вот по поводу плагиата позы и оружия — действительно смешно получилось :) Хорошо что предыдущие производители не запатентовывали позы — а то последующим поколениям ващще бы хана :)))

Глобализация в действии :)
Кто-то за бугром решил освоить новую тему ;)

Да идея просто отличная

ахах)да знаю насчёт толстой кожи, поксперементировал) спасибо)

спасибо за пост — очень познавательно! детали из которых автор делает свои лампы иногда поражают — где-то видел шестеренки из дифференциала Торсена :)

Такая едкость оттачивается очень долго) И Господин Филимон уникален

Господин Esquilo, мне честно говоря даже не хочется Вам отвечать, ибо такие как Вы обычно воспринимаете это как оправдание… Но для полноты картины пожалуй скажу. Вы уже не первый кто пытается обвинить нас в плагиате.

Я могу сейчас посидев часик на кулминях привести Вам десятка два или три миниатюр в такой позе… В одном ФБ вархаммере думаю наберётся дюжина. Легко, найдете сами. А ещё инфинити, она менее известна, приведу ссылку: chantierfig.free.fr/image/figmoi/juin08.jpg Ну и ещё пяток систем наверное есть, ещё менее распространённых. Почему Вам всколыхнула именно конфра..? Видимо Вы являетесь её фанатом. Похвально, это достойный производитель, жаль что загнулся. Но с таким же успехом как и нас Вы можете обвинять GW, или что вероятнее сам RACKHAM в плагиате миниатюр GW, выпущенных ранее. Сам человек (мужчина, женщина), с оружием является нормой и даже догмой для всевозможных варгеймов. И то что она целится и правильно держит оружие, а не скажем прикладом от себя(да, это было бы оригинально пожалуй) это тоже норма…

Плагиатом можно называть заимствование конкретных элементов названий «технологий», из серии если у нас появились бы «зерги» или «тираниды» итп итд, а никак не позу целящегося человека.

Поэтому господин Esquilo, в следующий раз когда решите кого-то в чём-то обвинять, потрудитесь изучить предмет для начала, а не голословно выдвигать довольно серьёзные обвинения.

С уважением.