вопрос в том как блеск этот сохранить…
лак видно,
без лака темнеет быстро…

Ой… Я в смущении...:)

Пока временные трудности, работа продвигается медленно. Думаю через пару недель сделаю небольшой отчет.

глаза, какие глаза! :)

Советы замечательные, но вы забыли про название поста. Эта работа ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ. Так что не будет очень долгое время ни железа ни меди ни, тем более, чугуна… Есть правда вариант, что я успею доделать еще одно начинание на следующей неделе. Вот там будет истинный стимпанк в некрашеном виде.

критика, особенно конструктивная, приветствуется. :) проблема в том что я в жизни проводов в свинцовой оболочке не видел ни разу, так что сравнить, увы, не с чем :)

Какой мудреный девайс! Классно получилось.

Для мелкой обработки деталей из металла гораздо более важна скорость (35 000 об\мин.), а не мощность. Если фреза новая и острая, то обработка идёт как будто срезаешь слой пластика раскалённым ножом. А если фреза тупая — ни какая мощность не поможет. А такие вещи как дрель — не приспособлены к обработке вообще. У них крутящий момент важен. Ну заклинит такую хрень в отверстии, вырвет из рук, покорёжит деталь… оно мне надо? Так что не надо мне дрели-перфораторы к ювелирке присобачивать.Гораздо важнее, чем большая мощность — качество изготовления наконечника и самого микромотора. Я однажды отличным PROXXON-овским мотором сдуру начал сверлить в нержавейке дырки простым сверлом. От перегрузки (осевой) посадочное место под подшипник плавиться начало. Загубил мотор. На работе у меня возможность есть с мощными проф. моторами работать… так они и стоят от 30 тыс. руб. и выше. А дремель, фиолент и штурм (и им подобные) я и даром для работы не возьму — ибо г***о это всё. И Вам не советую. На счёт фрезы на снимке (именно «ФРЕЗЫ» ), т.к «шарошками» называют вещи гораздо более крупные и грубые… да и то — в слесарных делах. Это фреза диаметра 0,7 см. в диаметре. твёрдосплавная для грубой обработки сплавов стали, КХС и т.д. Есть фрезы для тонкой обработки, так после них порой деталь даже полировать не нужно.

Челюсть стукнулась об стол. :) Очень здорово!!! +!!!

Какой шикарный девайс получился однако ;) Супер просто!

Ну с тостами, это вы конечно нафантазировали!)

У меня такое ощущение что этот девайс может перемещаться в пространстве и времени, готовить еду, летать, уничтожать единичные цели, обеспечивать энергией дом и вообще все что только можно придумать и ещё делать тосты вот))) супер)!

Скажут сейчас, мол тоже мне нашёлся Макото Синкай. Но всё же выскажусь: провода лежат несколько не «по-проводовски». Стоило бы им придать более тяжёлый вид, как будто они в свинцовой оболочке. Хотя, наверное это будет не так просто, потому не обращайте внимания. Мелочи. В целом — плюс.

Вы правы. Я сразу хотел делать «под старину», но меня смутили детали часов. Циферблат лакирован, шестерни из аллюминия, чем-то покрытые. Решил не связываться, мог только испортить.
Со временем медь-бронза-латунь потускнеют, окислятся. А там видно будет. Может дерево местами потру.

ZEROOO! вон смотрите как один из видов шарожек выглядет… ФИЛ фото повесил(только почему-то фрезой назвал)

ДА нет ЭТО просто ваш (похож на ювелирный) и с ножным приводом… УДОБНЕЕ чем дримэл, НО маломощный! НЕ все потянет! ПОВЕРТЕ я их на ювелирке ПЕРЕЛОПАТИЛ!!! ОНИ посути на 2 вида делятся 1.на прямую от движка (как ДРЕЛЬ) 2.вращает вал воздухом(зубопротезный) ну или аналог. ПОЛучаешь удобство… теряешь мощность и т.д....:)

красиво!!! что тут еще скажеш, радует глаз))

МАЭСТРО!!! по-другому и не скажешь! В МУЗЕЙ! БЕЗ РАЗГОВОРОВ! (там-бы есче по дереву кое-где прорезать декор и....) НУ не обращайте внимание… Это одна из НЕ многих вещей на ресурсе, которая ПРАВДА вызвали ВОСТОРГ! (++++++)!:)

Здорово получается! Превставляю, как это будет смотрется с подсветкой. ПЛЮС!

Аналог «дремеля», только немного профессиональнее
www.bory.ru/img_ud/NX-400.gif