Очень понравилось. Браво! Бисс!!!
Замечательная притча, чрезвычайно актуально в наше время.

Жаль что мы не послушали начальника транспортного цеха… (с)
Автора!

Интересная художественная идея. «Тургор» напомнило. Подход свеж и совсем не тривиален. Читается достаточно легко, всё выглядит логично и обоснованно, вот только «предмета здесь мало». Есть описание некоего исторического периода, неплохо переложенное на цветовой спектр, что добавляет описанию известную образность. Девятнадцатый век есть, а стимпнка с его сумасшедшими идеями и рельефными образами почти нет.
Плюсую работу, тем не менее.

Угу, я знаю это но я специально не сделал чтобы можно было получше разглядеть.
Я вечером сделаю всё так как нужно.

Вот удивительно, приувеличение значимости (считайте гиперболу) в моем посте вы углядели, а сарказм, основанный на абсурдности предпосылок и сделанных выводов — нет.
ПС. Самостоятельно судить об остроумии других — не слишком самонадеянно?

Вот из-за таких «откатчиков» и случаются революции))

Спасибо, этот комментарий для меня особенно ценен — есть масса мелочей, которые действительно добавили бы колорита в эту зарисовку.
Что касается подаренного экипажа, то по замыслу он был подарен аглицким послом в качестве взятки, или, выражаясь современным языком, «отката». Но вот, видимо, генерал-губернатор запретил себе думать об этом, как о взятке =)

Интересно, любопытно и, что особо ценно — не без зерна здравого смысла.
Не хватает побольше деталей именно из «паропанкового» общества — самовар мог быть с вычурной системой охлаждения, папка могла запираться на замок, отмыкаемый перстнем, экипаж мог быть подарен в честь юбилея Николы Теслы и т.д. и т.п.
Еще фальшь проявляется в разборе термина «пароПАНК» современником генерал-губернатора. Для них как раз «панковской» составляющей быть не должно, все описанные цвета — это повседневная обыденность.
Но идея всего поста — на пять! Читал с удовольствием.

Технократическое конфуцианство? Возможно =) Пока лето и солнце, и хорошее настроение =) Оттого и краски ярки и чисты! «Мир под настроение», если можно так выразиться. Если, вдруг, все станет хуже и тоскливее, мой стимпанк станет похож скорее на псевдоготический декаданс, нежели на мультики Уолта Диснея =)
Но так или иначе — спасибо за комментарий.

Одна, две, три… (считает) Одиннадцать строчек текста для того, чтобы заключить, что «W» — это значит вовсе не «вендетта», а «тру-паропанкъ»? Ужас! А если бы работа была притянута за уши приближена к тематике сайта по Вашему варианту я бы голосовал за неё минусом не раздумывая. Ибо «в огороде бузина, а в Киеве брат отца (матери)» — совсем не есть хороший тон.
П.С. Самостоятельно причислять свои сентенции к категории остроумных — слишком самонадеянно. Передавайте привет и низкий поклон от меня Евгению Вагановичу!
П.П.С. У меня сегодня скверное настроение.

Приветствую, коллега!
«способ позитивного существования и мышления, основанный на приличиях и этикете, и любви к электрическому и механическому искусству…» — это технократическое конфуцианство какое-то))
Вообще, идея с хроматическими ассоциациями интересна, хотя у меня лично стимпанк больше почему-то на полутона и смешанные цвета раскладывается: серый, сизый, бежевый, хаки…

На радикале есть функция уменьшения картинок. Когда заливаете, напротив «уменьшить» ставьте галочку. Они не обрезаются в этом случае, а именно уменьшаются по масштабу.

Я читал это, у меня фотки просто очень большого размера как я так сделаю то они будут обрезаны.

боюсь, описание холста займет еще больше времени, места и слов =)

чего-то не хватает…
— Холста, на который нанести краски.

А мне так не кажется, + я считаю, что познавательно…
Я не говорю, что в восторге от «Гоши», мне он самому не нра…
Но думаю если бы работа была подкреплена такого рода описанием, то была бы ближе к тематике форума, нежели сейчас.
Вообщем думаю минус за коммент был не в кассу…

Неостроумно…

Ваша позиция ясна.)
Но за то, что вы выделили «приличия и этикет» в своём определении — вам от меня персонально большое спасибо.) Хотя они и характерны скорее для нашего с вами любимого стимпанкер.ру, чем для всего сооющества в целом — всё равно, я рада, что их важность не только осознаётся, но и подчёркивается.

Всецело согласен, дражайшая принцесса. И по поводу конечного определения, и по поводу… хм… Дмитрия Анатольевича ;). Тут, наверное, нужно просить прощения за косность языка и неумения облечь мысль в слово. Хотя, немногим удается в одно слово вложить понятие многогранной суб-культуры, если вообще хоть кому-то удается. А потому, я в определении выделил лишь наиболее важные именно для меня грани стимпанка.

И ко всему прочему, это всего лишь небольшая фантазия на тему…

Искренне Ваш…

Передать основные элементы стиля через цвета — идея интересная, да и описано всё очень занимательно. Но вот в плане конечного определения я абсолютно согласна с генерал-губернатором. Может, для факультета философии и социоэтики оно и хорошо, но у нас, увы, не факультет философии и социоэтики…

И ещё, упорно напрашивается Дмитрий Анатольевич, вот хоть убейте. =)