Не читал\не пробовал. Нет условий для такой тонкой работы. Ни станков ни прочего. Все делаю из подручных, именно в буквальном смысле средств. Очень огорчен сим фактом, но пока ничего сделать не могу. Увы… Ждемс…

Тоже оффтоп: таратор — задр… он может))

За статью — ++++++++
Клево, очень тревожит и задевает эта тема. А с вашим виденьем вещей все выглядит не таким унылым))

И правильно, лично опробовав, убедился, что это просто кошмар. Страшная, гадостная по геймплею игра. ИМХО

Полностью согласен насчёт индикации и шкал. Но вот о вторичности электричества готов поспорить :) Как раз вторая половина 19 века — это оч-чень большие работы по изучению электричества и его использованию. Да и паровым машинам к концу 19 века всё чаще приходилось крутить генератор :)

Хм, неплохая градация, на счет дерижаблей это верно.

кстати, судя по заявкам, вполне себе народу набралось. А замес какой?

Спасибо за отзыв, но электричество в стиме всё же вторично, хотя имеет право быть представленным в различных проявлениях. Главное, по определению пар и всё что с ним связано. Изначально, я выступал против ЦИФРОВОЙ и ЗНАКОВОЙ индикации ЭЛЕКТРОННЫХ ЛАМП именно в часах. Всё- таки стрелки и аналоговые шкалы приборов- важнейший атрибут стиля и одна из эмблем стимпанка. Не стоит реазть по живому там где можно обойтись без этого.

Очевидно Саша (то есть Veselchak) имелл в виду наш форум: steamgames.flyfolder.ru/
Если будет желание, то выделю раздел, но админить проект не смогу, так как для этого надо будет сидеть в сети безвылазно. Поэтому дам админа мастеру игры (Lee, как я понял) или попросим наших админов — там все ролевики со стажем.

Зачем?
Я вот сам по себе механик, мне тут что-то получать без надобности. Я что, лучше что-то делать буду, если тут какое-то дополнительное звание получу?

Обзор конечно же прекрасный, и автор явно продолжит тему.
Но всё же хочу заступиться за электричество: электрические часы в викторианскую эпоху существовали, не всегда воткнутые в разетку, часто с гальваническим элементом, вот примеры:
www.physics.uq.edu.au/physics_museum/clocks/murday.jpg
www.physics.uq.edu.au/physics_museum/clocks/scott3.jpg
ну и не надо считать технологии стимпанка грубыми, очень всё неоднозначно было даже в механике.
Кстати, я часто сталкивался с верхней границей стима в 1914г.
Иначе дирижабли будут атрибутом дизеля, а стиму останутся только воздушные шары и змеи.

мммм!
Один из лучших постов. Спасибо.

В стимпанке вообще, ДА. Электрические лампы накаливания, конечно допустимы, но в часах…
Механические часы хороши тем, что они автономны, для их питания не требуются дополнительные источники энергии, кроме человека, для взвода пружин механизма. Представьте часы Викторианской эпохи, «воткнутые» в разетку. Абсурд! ИМХО.

или просто ссылку-текстовое пояснение, что бы вопросов не оставалось… это действительно нужно, ибо с присоединением к блогам у новичков больше всего вопросов возникает.

Лишь бы новички не обижались на эти советы. И кстати, может кнопочку с розеткой побольше сделать?

А почему бы таким способом не подтягивать менее популярные блоги, объединяя их в группы с популярными? Хочешь повысить звание — пиши и в те, и в те блоги. И да, согласен, стоит ставить звания за хорошие статьи, а не за количество статей.
Спасибо, что считаете идею интересной.

Вот с этим не могу не согласиться. Мнение можно и нужно высказывать, но способ его подачи может быть разным. Обратите внимание, здесь в основном собрались единомышленники, за исключением тех, кто забрёл сюда случайно, и тех, кто ценит только своё мнение, при этом высказывает его безапелляционно.
Лично я ценю здесь именно атмосферу, она выгодно отличается от прочих, с позволения сказать ресурсов, где хамство и мат -норма (это не к Вам, а просто пример)
Спасибо.

Как это вижу я. Словеска. Как предлагает администрация-Форум. Несколько разделов оного как различные локации-таверна, мерия, площадь и т.д. Небольшая предыстория, знакомство персонажей и в путь, к приключениям.

очень интересно, с удовольствием бы поучаствовала, но весьма слабо представляю себе технику процесса. опыта ролевых игр нет вообще. словеска? в виде комментов к какому-то топу? или сложный разветвленный форум, как описывает Veselchak?
еще раз повторяю, очень заинтересована, но хотелось бы знать о проекте гораздо больше подробностей, прежде чем принять окончательное решение об участии.
...«Если в реальности мало кто может похвастаться инженерным образованием» — ну я могу похвастаться, но смысл? чем-то это принципиально выделяет меня из прочих? опыт, опыт и еще раз опыт...(хотя техническое образование, по моему мнению, дает прекрасные возможности для дальнейшего саморазвития, но в данном случае опыт гораздо важнее… механик, например, из меня неважный..)

разумеется, это очень грубая градация, и никто не возводит ее в абсолют.

Да, насчет *панков — согласен, доходить до паранойи не стоит, но пихать в стимпанк все, что было до второй мировой — тоже глупость и хоть какую-то градацию проводить стоит. Если брать очень грубо, то стимпанк — это вторая половина 19 — самое начало 20-го века. Дальше уже сильно попахивает дизелем. Электронные лампы как раз оттуда, кстати.