Объемно и четко!

Головой не играли. Хотя может и есть такие, но по-любому рыба лучше!

Спасибо, люблю я изображать сырую погоду.)

Думаю, я на всё ответил.

а чем сверлили. Сверлили бором?

Читал как-то рассказик одного паренька из Морга Томска про то, как ночью санитары в морге играли в мини футбол головой пупса трупа. А рыба с пивом потянет)

Очень понравились форма и исполнение. Отдельное спасибо за то, что потрудились красиво преподнести очки, в контексте. Заключительные фотографии просто песподобны!

Выше свою мысль выдал.А, что делает человек — это, да, молодец — старается, самовыражается.

Инсталляцию можно охарактеризовать как самоценную символическую декорацию, создаваемую в определённое время под определённым названием. Важно, что зритель не созерцает инсталляцию со стороны, как картину, а оказывается внутри неё.

Ну тут написали ниже, что стеб. Тоже соглашусь.+

Не секрет.
s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/33696658.html
На фото и линза, только что в ней просверлил отверстие на сухую, без воды, результат меня вполне удовлетворяет.
Сколы, это сколы на краю линзы, они будут закрываться. по этому я там и просверлил. С водой было бы гораздо ровней.
Сверлю сверлильным мини станоком с движком 4500 об. 24 V., но подключаю к 12 V., что бы уменьшить обороты.
Думаю, я на всё ответил.

для AleksSi
в пупсе чистый прикол на мой взляд

Я выбираю «инсталляция».

А кто не ошибается, тот кто ни чего не делает.ничего пишется вместе.возможно автора и не переполняли чувства.хотел человек сделать рыбу и сделал рыбу.что он вкладывал? вы имеете в виду мысли? а ваша версия?

Глубокая однако ж мысль!+

«простые» — в точку, Уважаемый!

В пупса автор вложил откровенный стёб над местным Стим сообществом, и у него это отлично получилось.

А удильщик, по меткам автора, это — скульптура, инсталляция, сюрреализм, стимпанк, юмор. Выбирайте «вложение», которое Вам больше нравиться.)))

Космос- сила! Но особенно понравились «простые» гильзы.+

Если Вам удалось понять что вложили авторы в эти работы, поведайте нам.
И возможно стоит выкупить работы у авторов пока остальные, после Вашего рассказа не прониклись.

Согласен. И критике как таковой в этой теме нет. И, возможно, это новые Пикассо! Но обсуждение то идет про разницу в работе. Повторяться не буду, т.к. я тут выше где-то писал. Просто ззнаю по себе — бывает делаешь с замыслом, а бывает в порыве чувств!

Именно такие!