ога… можно было шестеренки раскалить и тиснением… это возможно:)

Ааааааа!!! Они снова здесь! Возвращение живых мертвецов! =)
С возвращением! Рад видеть. Надолго к нам? :-)
Поподробнее: кто, из чего, зачем, сколько…

Не дрейфь, Тино)) Мне нравится тот, который с двумя шестеренками по центру) А кожаным, ИМХО, чего-то не хватает, возможно, выжигания. У тебя есть выжигательный аппарат?

… раскритикуют и скажут туфта:)))))

:)«Чёрный Южанин, Честный Юкагир, Чудной Юниор, Чувствительный Юнионист, Чудо-Юда… да, покумекаю ещё...:))))

Спасибо за внимание и отзывы.

Понятно…

Золотые причем люди.не зря на Руси их так и называли )

Спасибо )

это аббревиатура.я думаю, вы знаете о чем я.слов на Ю раз-два и обчелся.юла, ю-тьюб,… ))дерзайте ))

говоря про эффективность, то газогенераторные двигатели внутреннего сгорания, кажись, эффективней будет.

Считается, что эффективнее. Хотя КПД наиболее продвинутых паровых двигателей и двигателей внутреннего сгорания, если мне склероз не изменяет, примерно одинаковый — около 20-25 процентов. Но ДВС, похоже, проще в производстве и обслуживании, иначе бы он паровой двигатель на транспорте не вытеснил. И, сдаётся, при той же мощности, паровой двигатель в разы больше весит.
Но это если речь идёт о сравнительно небольших силовых установках. А, скажем, паровые турбины на электростанциях раза в 2-3 эффективнее ДВС.

а про распутицу, трактора же на поля не заезжают, тягают плуг лебедкой, стоя с краю

Может, на английском песочке это и работает, но на влажном чернозёме вряд ли прокатит. А если ещё учесть размер полей, то затея вообще становится бессмысленной. Сейчас в Черноземье поля в 1-3 км длиной — норма.
Хотя, конечно, в позапрошлом веке таких полей, как сейчас, было мало. Ну так на наделе в несколько десятин паровик не мог бы окупиться в принципе. А вот завязнуть — запросто.

Но тракторы на фотках действительно очень красивые. :)

Каждый для себя уже давно решил что для него стимпанк и что он к нему относит.
Если делать меморандум «А судьи кто?»
Как встречу людей с общими интересами то это замечательно, тогда правда обидно тем кто не сможет приехать.

Пахотные удальцы! Спасибо за материал! Плюс!

:))))Что бы застрелиться? :))))

А как расшифровывается ЧЮ? В смысле: Чу, звон бубенцов из далёка...:)))Или некая аббревиатура? :))))Пояснениям внемлю. :)))

Классный собак. На весь день хорошее настроение!

Очень приятно когда 3д модель начинают путать с реальным объектом, для автора прям бальзам и стимул на дальнейшие работу. Со мной первый раз такое, чтобы прям такое сомнение на счет реальности или 3д)))
На счет сделать такие настоящие, думаю интересная идея, но точность такой конструкции гарантировано будет хромать, хотя я уверен, что можно сделать как артобъект и даже действующий, но скорей всего без практического применения.

Если механизм автоподстройки исправен, то вполне точный прибор))) По крайней мере взвесить пару шестеренок можно.))

Как точно!))) наверняка все так и было)))

Я бы тоже не отказался от данного шедевра в большом разрешении, но понимаю что этого делать НЕЛЬЗЯ. Ибо авторская работа ценна тем, что она в единственном экземпляре. Другое дело, если бы уважаемый автор издал постеры хорошего качества ограниченным тиражом и завизировал своей подписью каждый экземпляр и продавал бы их через и-нет ( как делают многие известные и не очень известные художники ), то я бы с удовольствием приобрел серию работ. А так качнуть на халяву хорошую картину и радоваться — это не правильно. Труд должен быть вознагражден ;)))