Я болгаркой с тонким диском обычно полотна из Р18 крою. Довольно быстро.
Как опытный извращенец касательно сделай из ненужного г… полезную вещь, поддерживаю на все 100, как это не обидно, чаще всего проще купить, чем сделать.
ну горелка и дремель уже инструмент. переоценить важность той-же дремелевской машинки сложно и в быту им многое можно сделать. Хотя у меня основную массу времени 400 тупо лежит.

про пересылку не скажу, стоимость их около 10$ за штуку. С полотна не грубя и на мокрой тряпке вырезать 4-6 заготовок дремелевским алмазным кругом уходит примерно час-полтора с перекурами. А вот вывести даже грубо углы и прочее на наждаке это мазохизм еще тот, короче по временным затратам дешевле купить :-)
Это даже с учетом пересылки?
Я полностью согласен с Вами. Себя привел в пример, поскольку я долго не мог понял на сколько мне это все нужно да и постоянный денежный вопрос. И у каждого свои цели — если просто делать одну флешку для себя любимого я считаю не стоит покупать кучу инструмента, чтобы его потом закинуть. У меня самый дорогой инструмент — это дремел (где-то 65 у.е.) и горелка (25). Надфили и сверла не в счет вообще. Хотелось бы конечно штатив и держатель для пайки и определенности в жизни.(
Он сюда приплетён исключительно из идеи его многоликости. И фото той статуи в Лувре, которая меня и вдохновила на создание этого кольца.
это до поры до времени, пока ваше время не дороже либо идет «прокачка скилла» т, е работа на опыт. В других случаях если инструмент реально нужен — его следует купить.

К чему это я, вот на выходных давеча искал хрень одну и случайно набрел на машинные полотна из P18. Найти их сейчас удача, но вот скажу по чеснку КУПИТЬ ГОТОВЫЕ швейцаркие штихеля куда дешевле чем сделать из полотна годный инструмент. Я немного в шоке от стали сей, как инструментом доволен более чем… но времени ушло жуть.
Да. ) Какраз сейчас над этим работаю. Ну и патинировать латунь немножко, думаю, не помешает.
Crystal Resine, с которой я работаю, сертифицирована за бугром по международным стандартам, как средство для создания прозрачных покрытий для бижутерии их полимерной глины и холодного фарфора, которые контактируют с кожей. А импортные ребята очень щепетильны в подобных вопросах (ибо есть возможность выбить через суд у компании-производителя нехилую сумму за вред здоровью).
Так цену в личку можно? Вопрос был не в степени дороговизны.
Полностью Вас поддерживаю, относительно любого инструмента дороже 5 долларов тоже долго размышляю на тему, а нужно ли? Свои первые флешки делал в таких же условиях). Вам плюс
Спасибо. Уже жалею, что только одну такую микро-флешку в дьюти-фри магазине взял. В обычных компутерных маркетах они у нас прилично дороже стоят.
Спасибо =)
  • avatar Evgeny
  • 0
Да смотрится неплохо и необычно. Насчет цепочек по контуру: возможно лучше будет также вставить в канавки проволоку и зашлифовать…
  • avatar FD711
  • 0
Превосходно!!! Алексей очень понравилось кольцо! Да ещё и на 16 Гиг :)!
Золотые руки! И как всегда — мощная фантазия +++)
А господа минус-сователи отзывчивы… Эдак я личный рекорд поставлю, +9 из 24 голосовавших…
  • avatar FD711
  • 0
Хорошее начало! Удачи в следующих проектах :) +!
Для меня одно остается загадкой… ПРи чем тут Янус?
У меня трубка плотно закрывается колпачком, что по сути не дает попадать туда влаге. Сигарилла касается стенок трубки, но она там не болтается, так как при полном закрытии слегка прижимается колпачком.
Стойкость оксидных пленок у разных металлов разная — согласен. По поводу окисла на меди — видел такое лишь когда медь окислялась при контакте с алюминием при повышенной влажности.
Я думаю что самый простой способ проверить — взять какой нибудь герметичный бокс — трех литровую банку например, поставить туда рюмку с водой, подвесить кусочек меди и посмотреть что с ним будет.
  • avatar SO65LO
  • 0
Интересная идея! Медь, правильнее заменить латунью, меньше пачкаться будет.+