А я делал низковольтный сильноточный аппарат, по «двухпластинной» схеме. То есть, пластин там в реакторе штук 50, но соединены они все впараллель. Все четные к плюсу, нечетные к минусу. Тока жрало ампер 50, при напряжении меньше 5 вольт. Сделать транс с мощной вторичкой, никаких сложностей мне не составило.
  • avatar Yura
  • 0
Спасибо
Отлично с большим плюсом +)
  • avatar Yura
  • 0
Да уж брутальности ему хватает )
Брутальный красавец!+++
Моё мнение (оно непоколебимо) общепризнанными произведениями искусства становятся те творения, которые доживают до всеобщего признания, соответственно чем больше срок жизни
— Это, батенька, гордыня! )) Для изживания этого малоприятного качества, у буддийских монахов есть специальная духовная практика. Из цветного песка они создают фантастической красоты и сложности картины, срок жизни которых после окончания работы, несколько минут. Полюбовались, и замели веничком. Потому что с точки зрения бесконечности Космоса, между вещью живущей минуту и тысячелетие, в сущности нет никакой разницы. Все тлен и суета))
Такие штуки будут зваться нетленным словом артефакт :)
К сети подключаем автотрансформатор (ЛАТР).
К автотрансформатору подключаем выпрямитель.
К выпрямителю подключаем электролизёр.
Нагрузку задаём ЛАТРом.
Можно работать!
  • avatar Yura
  • 0
Спасибо, рад, что понравилось.
  • avatar Yura
  • 0
Рад, что понравилось.
  • avatar Yura
  • 0
Да, и забомбим и расстреляем )))
  • avatar Yura
  • 1
Уважаю научно-профессиональный подход, но в жизни часто получается все намного проще. Когда я начал делать свой первый электролизер (больше двадцати лет назад)о таких вещах не знал и делал все по простому. Взял 9-ти амперный латр, диодный мост и все. Работал так без проблем лет пять, но со временем латр подгорел, все таки он был слабоват. После достал латр помощней (50 ампер)и работаю им до сих пор. Конечно я не считаю такой подход абсолютно правильным, но сильно усложнять тоже не надо. Но если есть знания и умение сделать лучше то конечно это хорошо.
У меня нет подходящих слов, чтоб описать свои эмоции. +++
Я не вправе критиковать подобные вещи, пока не сделаю нечто близко-другое.
Одно лишь скажу — ЧУМА!
У врагов ни единного шанса! Блестящая работа! Браво! "+"
  • avatar Yura
  • 1
Два месяца
Пока всё… теперь спрашивайте.
+!
Один вопрос: сколько времени заняло изготовление?
«VIZIT»
Опять тему подняли, а у меня тоже мысли появились на этот счёт.
Тема безопасности конечно актуальна, но если мастер смог сделать такое устройство, то он и вправе пользоваться им… и только он! и не вправе кому то давать попользоваться. Как говорят — «машину, инструменты и жену, не доверяй ни кому» :)

Но я хотел поговорить/посоветоваться о другом. Ведь дорогая штука получается. И проблема не в электролизере, а в источнике питания.
……………………
Слишком длинно получается. Ну не умею я коротко излагать свои мысли :)
И не хочется захламлять чужой топик.
Так что читайте мои рассуждения, на эту тему, в отдельном топике «Электролизер. Теория и новые идеи.»