мне кажется, что есть смысл сначала подумать делить ли по материалам (рубрики: кожа, металл, пластик, дерево, стекло) или по изделиям (рубрики: часы, одежда, украшения, комп. принадлежности, интерьер). мне кажется лучше по изделиям.
не уверена, что обязательно указывать аппаратуру, так не всякому покупателю это о чем то скажет покупатель (мне кажется, что автор это может указать по своему усмотрению на своей страничке)

Насчет режима занятости — штука полезная, но я бы несколько сократила-сузила, типа так:
1. Иногда делаю на продажу — мне кажется не оч удачной формулировкой, так как зачем в стим-лавку если на продажу НЕ делаете? показать умения можно тут, а то чисто для продажи, на то она и лавка.
ну или на крайняк, лучше убрать «Иногда» — так как это понятие растяжимое и вряд ли даст покупателю много важной и нужной информации

2. Хороший способ зарботка, но не основной — мне кажется, что покупателю не важно насколько хороший это способ заработка для мастера, лично мое мнение.

3. Профессионально занимаюсь — вот это важно. можно добавить, что есть доступ к специализированному оборудованию

4. Делаю, но не продаю. Могу проконсультировать. — опять же, если это лавка, то не продавать там как-то странно… на мой взгляд.

Хороший пункт: Делаю на заказ (по описанию, эскизам)

Насчет меня: украшения.
Из материалов: полимерная глина, потихоньку подбираюсь к металлу и проволоке.

Визуально приятно, смысловая же составлющая оставляет в недоумении. И этот диссонанс немало смущает. Тем более что после ответов автора яснее ничего не стало.

Про стиль — спасибо большое! наверное, для каждого рукодельщика важно, чтобы его работы узнавались и без подписи, поэтому мне очень приятно)

приятно))

понятно, спасибо, что подробно объяснили. у меня в планах еще глаз анатомический, но он тоже будет мультяшный, тут уж на вкус и цвет

А знаете что я тут подумал — если делать магазин, то делать его надо на контакте, ибо место это более посещаемое.

Какой-то художник делал инсталяции полные мелких деталей и среди них были и католические храмы. Сейчас не очень удобно пользоваться поиском, так что подробнее не могу сказать.

Больше Вам скажу — некоторые довольно обширные сообщества подобные вещи вообще возводят в класс святынь. И это никого почему-то не удивляет и никому не кажется жутким. Наоборот, благодатью именуют.

Стиль сформирован и узнаваем. Поздравляю!

Спасибо! Подглядел полезностей :)

Мюллер вообще няша, такие дела.

Раньше было написано немного другое. Да и в почте, когда народ приглашали писали:

Многие недовольны существующими ресурсами по подобной тематике, на них бал правят авторитетные кучки, не дающие новичкам высунуть носа.

Учитывая, что других ресурсов по стимпанку почти нет, нужно ли устраивать фарс? =)

Именно из-за таких писем и оговорок, я и хочу, чтобы вы официально от имени администрации написали свой топик.

Рубрику «Иллюстрации/графический дизайн» предлагаю ввести.

мало времени…

Змечательные вещички. Вы — молодец.

это я его добавил туда…
и остальные кроме 2 первых

Там указан стимпанкер ????????
Читайте внимательно
Steampunker.ru лежит в каталоге сайтов по профилю Ситимпанк
Это уже о многом говорит

263.34-2tw_Ant
165.66-The_fog
240.69-Nik-faber
как думаете кто выиграет?
я думаю №1

Замечательную тему затронули )))Интересно. Серьги из птичьих головок — вот фантазия у людей, никогда не видела :) Очень бы хотелось ещё — одежду, аксессуары и атрибутику )))Всего и побольше! Спасибо за подборку, плюс +

как ресурс избавленный от огрехов и недостатков многих похожих друг на друга ресурсов

значит наш стимпанкер плохой ресурс?